DeFakto.bg DeFakto.bg
Централната избирателна комисия реши да се гласува само с хартиени бюлетини на предстоящите местни избори на 29 октомври, както и на балотажа следващата седмица.. Повод за решениеото стана скандала около машинното гласуване, избухнал по – рано през деня в парламента след доклад на ДАНС.
Решението е взето с 12 гласа „за“ 2 „против“ по предложение на Емил Войнов (БСП) да се гласува само с хартиени бюлетини. Той посочи, че на 26 октомври е получена информация от Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), информация от министъра на електронното управление от проведена среща днес, както и писмо, постъпило преди малко, от министъра на електронното управление относно удостоверяването на съответствието на доставения тип устройство за машинно гласуване с изискванията в Изборния кодекс. С настоящото писмо ЦИК е уведомена, че към момента не е издадено решение за удостоверяване съгласно чл. 213 а от Изборния кодекс (ИК), посочи Войнов. Съответствията на устройствата за машинно гласуване се удостоверяват с решение на МЕУ, Българския институт за стандартизация и Българският институт по метрология. Наличието на такова решение е задължително условие за провеждане на машинно гласуване, каза той.
Централната избирателна комисия прие това предложение, въпреки че заместник-председателят Цветозар Томов поиска да се даде два часа срок до 22 ч. тази вечер на министъра на електронното управление да отговори дали ще има удостоверяване на изборните устройства. Решението бе подкрепено от всички членове на комисията с изключение на представителите на „Демократична България“ в нея Цветозар Томов и Любомир Георгиев. То ще важи и за балотажа на 5 ноември.
В мотивите е записано още, че решението, с което се отменя машинния вот тази неделя и следващата на балотажа, е информация от ДАНС и писмо от министъра на електронното управление , че към настоящия момент няма решение за удостоверяване на машините, въпреки, че това е условие в Изборния кодекс, за да се гласува с машини. Според чл. 213 а , ал. 5 от ИК ЦИК може да вземе решение за преминаване към гласуване с хартия, но ако при удостоверяването се установи несъответствие на устройствата за машинно гласуване.
Според закона срокът за произнасянето на ВАС по тези дела е тридневен. В случая, ако съдът не излезе с решение още в събота, а след 29 октомври и отмени решението на ЦИК, това ще е основание за касиране на вота, подчертават юристи.
„Продължаваме промяната“ ще атакува пред Върховния административен съд решението на ЦИКсъобщиха от ПП-ДБ на извънреден брифинг в петък вечерта., Според тях от ЦИК не са изчакали крайния срок, който Министерството на електронното управление (МЕУ) има, за да се произнесе дали машините съответстват на изборния кодекс. По закон срокът изтича утре (iсъбота)в 17 часа, а решението на МЕУ е било готово в петък вечер, около два часа след решението на ЦИК.
Бившият говорител ЦИК Цветозар Томов определи случващото се като „срамна ситуация“. ЦИК не се оказа арбитър на изборния процес, а институция, която подчинява своите решения на волята на различни политически фактори. Това е нещо, което не мога да приема, каза той. „Не намирам никакви основания да се вземе такова решение, жалко„, заяви Людмил Георгиев.
Председателят на ЦИК Камелия Нейкова заяви, че комисията е била поставена в тази ситуация в резултат на действията на други органи. „Не приемам такава квалификация„, коментира тя думите на Томов, че ситуацията е срамна. Според нея това е било много трудно решение, но то щяло да минимизира рисковете за избирателите.
По рано в петък, след като ПП-ДБ не дойдоха в парламента да гласуват за отхвърляне на ветото на президента по енергийния закон, ГЕРБ – СДС, ДПС, ИТН и Възраждане разпространиха информация от доклад н ДАНС, изпратена до председателя на парламента Росен Желязков. Според нея заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов нерегламентирано е заснел и прехвърлил на флаш памет процеса по генериране на код, с който се подписва софтуерът на машините.
Депутатите от четирите формации обявиха предстоящия вот за „машинен Костинброд“ и обвиниха зам. министър Стойнов в кражба на кодовете на устройствата за машинно гласуване и опорочаване на изборите. Сезирана е и прокуратурата. С изключение на Възраждане останалите партии имат свои представители в ЦИК – достатъчно, за да разполагат и с мнозинство в комисията. Именно това мнозинство одобри решението за отмяна на машинния вот.
Според експертите твърденията за манипулиране на изборите чрез машините, базирано на доклад на ДАНС, е безпочвено. Причината е, че кодът, който уж тайнствено е заснет според т.нар. Хартиена коалиция, всъщност е публичен. На изборите досега винаги е бил разлепен на стената във всички секционни комисии, за да могат избирателите да го сравнят с кода на бележката, която се разпечатва при машинното гласуване.
Целият шум около видеозаписа, направен при машина за гласуване, има за цел отново да постави под въпрос машинния вот. Всъщност в този случай става дума за документиране на проверка на машините, което е задължително според вътрешните правила на Министерството на електронното управление (МЕУ) за дейностите, свързани с машините за гласуване. Записът е част от документацията за извършените тестове. Така че от цялата информация, която имам, няма абсолютно нищо притеснително. Вотът по никакъв начин не е компрометиран“, коментира по-рано премиерът Николай Денков в Брюксел. Той припомни, че всеки гласоподавател може да провери за кого е гласувал върху разписката от машината, преди да я пусне в урната, а после тези „билети“ се броят ръчно. Сигурност дава също фактът, че кодът в машините е заключен с паролите на трима членове на Централната избирателна комисия (ЦИК). Без ЦИК по машините нищо не може да се промени. „Има много шум, но малко съдържание в това, което се представя като обвинения“, обобщи Денков..
“ Никой не го е карал да ходи да снима (зам.министъра б.р.), и след това сега да ни обвиняват нас. Ние не сме снимали. И аз просто не мога да разбера този кодгейт как кореспондира с мен, с ГЕРБ и с ДПС„, коментира Борисов отработения скандал и мнението на ПП-ДБ, че е сътворен заради предизвестена загуба от ГЕРБ на изборите в София.
