DeFakto.bg DeFakto.bg
Пленумът на ВСС покани за изслушване на 2 ноември съдия Даниела Талева – съдия в СГС, назначена за ad hoc прокурор във ВКП по разследване на и.ф. главен поркурор Борислав Сарафов. Повод е писмо на самия и.ф. главен прокурор Сарафов, зам.-председателя на ВКС и шеф на Наказателната колегия Лада Паунова и зам.-шефът на Софийския градски съд Руси Алексиев, в което те поставиха въпроси за организационни проблеми, свързани с назначаването на Талева за прокурор във ВКП.
Въпросите са свързани с осигуряване на работно място, създаване на правила и на администрация за водените от ad hoc прокурора производства, с начина на предаване на преписките, тяхната обработка и съхраняване, както и със статута му.
Проблемите не са маловажни дори по въпроса за осигуряването на работно място на ad hoc прокурораа, което трябва да изключи възможността да му се влияе в работата. Необходимое да се изясни начинът на предаване на преписките от НК на ВКС на Талева, обработката и съхраняването на тези преписки, дали ще се ползва общото деловодство на прокуратурата, или ще бъде обособено отделно. Ако бъдат създадени отделни регистри кой ще поеме финансирането им – бюджетът на прокуратурата, или от този на ВСС. Посочват се още възможни проблеми със съхраняването на класифицираната информация, а ако трябва да се създаде секретно деловодство, ще са необходими месеци. Към този момент не е ясно дали Даниела Талева на общо основание ще ползва Унифицираната информационна система (УИС) на прокуратурата, или трябва да се създаде отделна или модул. В писмото на тримата са изразени и съмнения, че ако тя използва УИС, има риск от свободен достъп на останалите прокурори до всички материали, свързани с разследването срещу главния прокурор и неговите заместници.
Очаква се Даниела Талева да изрази становище по поставените въпроси. ВСС поканени за дебат и вносителите на писмото Борислав Сарафов – и.д. главен прокурор, Лада Паунова – заместник председател на ВКС и Руси Алексиев – заместник-председател на СГС.
Трудно е да се определи колко е професионално присъствието на Сарафов на тези обсъждания, независимо от поста му, тъй като въпросите по разследването, които Талева трябва да решава са именно срещу него.Една предварителна сговорчивост по иначе важни проблеми, може да омаловажи въведения механизъм за независимо разследване в случая, а това би се отразило на доверието в предстоящите действия на ad hoc прокурор Талева, коментират юристи.
Навремето бившият главен прокурор Иван Гешев публично се грижеше за битовото устройство на спецсъдилищата, а по-късно дойде равносметката за масови потвърждения от обгрижваните съдилища на мерките за задържане под стража, искани от спецокуратурата. Дори реалноста да е била по – друга, обществените подозрения за „нагласен сговор“ останаха. Задействането на механизма достатъчно бе просрочено, време е да се убедим в неподправеното му действие.
