DeFakto.bg DeFakto.bg
Известната припряност за приемането на механизма за разследване на главния прокурор е довела до необмислени решения за функционирането на този механизъм.
Това мнение изрази пред БНР Димитър Марков от Центъра за изследване на демокрацията. Според него тази припряност донякъде се дължи на натиск от международните партньори, но от друга страна – на „ужасно нестабилната политическа конюнктура в страната“. В резултат бяха приеит текстове, които се наложи да бъдат преправяни, каза Марков, а детайлите могат да се окажат пречка този механизъм да сработи, смята той.
Друг важен фактор, според него, е силно демотивираният за съдебна реформа ВСС, който е с изтекъл мандат, отбеляза Марков.
Рискът от съпротива или саботаж на реформата заради това дали ще има или няма да има кабинет, е огромен. Мнозинството трябваше да предвиди, че най-малкият детайл ще бъде използван сега, за да се тупа топката, а в по-дългосрочен план – да се поставят под съмнение решенията на разследващия главния прокурор, коментира експертът . По думите му съпротивата е готова да използва и най-дребния пропуск, дори такъв от битов характер.
Вчера Пленумът на ВСС отложи решение на проблемите пред съдия Даниела Талева, назначена за ад хок прокурор по разследавене на и.ф. главен прокуор Борислав Сарафов. Бяха изтъкнати най – различни на пръв поглед битови въпроси, но важни за независимостта на разследващия прокурор. На практика обаче, механизмът остава замразен за необозримо бъдеще.
Според Димитър Марков, Конституционният съд е силно политизиран орган, който е по-близък до свеобразна горна камара на парламента отколкото до съда, смята той. „Не съм далеч от мисълта, че Конституционният съд не бърза, с цел да се ориентира в политическата обстановка в страната„, посочи той липсата на решение срещу механизма по искането на Гешев и блокирания избор на нов главен прокурор.
На 24 октомври ДеФакто писа, че според достоверен източник дeлoтo пpeд Kонституционният съд (KC) срещу въвeдения мexaнизъм зa разследване на главния прокурор, щe бъдe peшавано cлeд пpoмeнитe в Koнcтитyциятa. Пo зaĸoн KC нямa cpoĸ зa peшaвaнe нa дeлaтa, но би могъл пък да даде важни насоки на законодатерите, преди да пристъпят към конституционните промени, коментирираха другата страна на въпроса конституционалисти.
Марков изрази скептицизъм, че до средата на декември ще бъдат приети промените в Конституцията. „За добро или за лошо парламентът се самозамрази за цялата кампания и е добре, че съдебната реформа е отишла за един месец „във фризера“, за да не виждаме „политически мотивирани и силно популистки изпълнения“.
„Реално не очаквам до пролетта, да не кажа до лятото да имаме кадрова промяна в управлението на съдебната власт„, отбеляза той.
