DeFakto.bg DeFakto.bg
Бившият шеф на Сметната палата (СП) Цветан Цветков е предявил пред Софийския районен съд иск за 70 000 лв. от неплатени заплати и мораторна лихва върху тях от близо 6000 лв. Искът е насочен срещу Сметната палата, а претенцията на Цветков е обоснова с решение на Конституционния съд №5, което най-напред обяви освобождаването му от поста за противоконституционно, а във вторник тази седмица съдът с ново решение потвърди това.
Исковата молба на Цветков е внесена на 10 ноември т.г., а на 13 ноември тя е разпределена на съдия Светлана Христова. Според юристи има всички изгледи претенцията на Цветков да бъде удовлетворена.
Искането на Цветков е за заплащане на трудово възнаграждение за периода от невалидното му освобождаване на 20.01.2023 г. от Народното събрание до влизане на решението на КС в сила. След като КС обяви прекратяването на мандата му „извън законовоустановените основания“, депутатите вместо да изпълнят закона, избраха на неовакантения от Цветков пост Росица Кожарева за и.ф. председател на СП.
Във вторник тази седмица Конституционнят съд за втори път се произнесе по казуса за освобождаването на Цветков е недопустимо заобикаляне на решение на КС, което заличи „уволнението“ му от 20 януари от НС.
Кожарева престоя като и.ф. временен председател на СП от 7 до 28 юли т.г., а една от първите й дейности като и.ф. шеф бе да издаде заповед за недопускане Цветков до работното му място. Така пък изгоненият бивш председател „добави“ още близо месец към претенцията си за неизплатено трудово възнаграждение.
Конкретният повод казусът да се озове пред Софийски районен съд е отказ на новия председател на СП Димитър Главчев да заплати неплатените заплати на предшественика си за времето на незаконното му отстраняване – от 20 януари до 27 юли т.г. На 31 август бившият председател на Сметната палата е поискал от Главчев да бъде изпълнено решението на КС ( № 5 от 22.06.2023 г.) , а след като той отказва, Цветков оспорва отказа на Главчев пред АССГ – София.
Администратиният съд приема, че спорът е трудов и от компетентността на Софийски районен съд.
Практическият ефект от серията нарушения на Конституцията от Народното събрание по казуса „Цветков“ , е рядката възможност за бившия председател да докаже претенциите си с две решения на КС, установили, че за освобождаването му НС на два пъти е минало през Конституцията като врата у поле. Или, дошло е време за репарации от незаконното разчистване на пътя за наши кадри в независимата Сметна палата – факт, сам по себе си срамен за една правова държава .Е, ако има кой да изпитва срам .
Тепърва ще се разбира дали публичния линч на бившия председателя на СП е изиграл cмpaзявaщ eфeĸт вьpxy oдитopитe пpи изпълнeниe нa cлyжeбнитe им зaдьлжeния, които са „предупредени“ за бъдещето, ако не оправдаят oчaĸвaниятa за „правилни“ изводи в отчетите за paзxoдвaнe нa пyблични pecypcи.
