DeFakto.bg DeFakto.bg
В последните няколко месеца в публичното пространство се коментира изготвеното от мен и другите двама колеги и прието от съда заключение по дело № 20/2022 год. от съдии от ВКС и ВАС, касаещо проведените избори за членове на ВСС от съдиите. В тези коментари се споменава и моето име и моите думи пред съда по не съвсем коректен начин. Това е доста смущаващо за мен, тъй като популярност придобиват извадени от контекста мои думи.
Това заявява в писмо адресирано до Де Факто и ВСС, препратено на служебния ни мейл от съдебния съвет, експертът Делян Керемедчиев. Той е участвал в изготвянето на експертизата за проведените избори за членове на ВСС през юни 2022 г.
В Де Факто сме поласкани, че г-н Керемедчиев е адресирал писмото си на първо място до Де Факто, а едва след това до ВСС. Но сме озадачени, тъй като експертът е пропуснал да посочи заглавие на публикация, в която смята, че е цитиран неточно.
На 17 ноември т.г Де Факто публикува информация под заглавие: “ Георги Чолаков: Версията за незаконно гласуване във ВАС на членове за ВСС е „активно мероприятие“. В нея името на експерта не е споменато, нещо повече отбелязана е версията му, че вещите лица не са имали за задача да установяват спорния брой на гласуванията от ай пи адреса на Върховния административен съд в дните на избора на членове на ВСС.
На 23 ноември т.г. Де Факто публикува статия на Съюза на съдиите в България под заглавие: Съюзът на съдиите в България предлага да се въведе машинен вот за избора на членове на ВСС от професионалната квота. В нея също са коментирани неблагополучията на въпросния избор, но също не се споменат имена на лицата, които са извършили експертизата. Изрично е посочено, че става дума за 200 заявки, а не за 200 гласувания от сградата на ВАС. Независимо, че в самата експертиза, подписана от експертите и депозирана в съда, се говори за „гласуване“.
Надяваме се, че експертът друг път ще уточнява проблемите си, преди да стават публично достояние.
Пълният текст на писмото, чието име на автора имахме удоволствието да научим:
ДО ДЕФАКТО
До ВСС
ОТНОСНO ПУБЛИКАЦИИ ВЪВ ВРЪЗКА С ЕКСПЕРТИЗАТА ПО ДЕЛОТО ЗА ИЗБОРИТЕ ЗА ЧЛЕНОВЕ НА ВСС ПРЕЗ 2022 Г.
от ДЕЛЯН СТОЯНЧОВ КЕРЕМЕДЧИЕВ
назначен за експерт по тройна съдебно-техническа експертиза по гр.дело № 20/2022 год. по описа на смесен състав от съдии от ВКС и ВАС
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
В последните няколко месеца в публичното пространство се коментира изготвеното от мен и другите двама колеги и прието от съда заключение по дело № 20/2022 год. от съдии от ВКС и ВАС, касаещо проведените избори за членове на ВСС от съдиите. В тези коментари се споменава и моето име и моите думи пред съда по не съвсем коректен начин. Това е доста смущаващо за мен, тъй като популярност придобиват извадени от контекста мои думи.
Искам да отбележа, че аз бях назначен за експерт по това дело след поредица от отводи на други експерти. Аз не се занимавам професионално като веща лице и приех да изготвя експертизата като специалист в обласпа.
В заключението не сме посочвали никъде брой гласували от ай пи адреса на Върховния административен съд. Не сме имали и такава задача по делото. .
При многото въпроси в съдебното заседание абсолютно инцидентно заявих, че има 200 „гласувания” от този ай пи адрес, но веднага след това изрично подчертах, че не мога да бъда точен в числата, затова предпочитам да не ги казвам. По този начин аз оттеглих това свое изявление за броя гласували от ай пи адреса на Върховния административен съд и се надявам това да е ясно и коректно отразено в протокола. Това което мога да кажа със сигурност, че се касаеше за достъпвания до системата, а не за гласувания от този ай пи адрес. Нямахме поставена задача да проверяваме гласуванията, които бяха значително по малко.
Смятам че съм неправилно цитиран в тази част на моите отговори пред съда. Следва да се вземе предвид точно написаното заключение и отговорите в цялост, а не само извадени от контекста мои думи.
Писмото е подписано с уважение от Делян Керемедчиев.
