DeFakto.bg DeFakto.bg
Съюзът на съдиите публикува становище на МЕДЕЛ за развитието на системата за електронно гласуване за избор на членове на Висшия съдебен съвет в България. На 30 ноември т„г. по повод обсъждането от Пленума на ВСС каква да е системата за гласуване при предстоящите избори, председателят на ССБ Татятна Жилова бе дошла лично да обясни защо съдиите се обявиха за машинно гласуване. С 6 глaca „зa“ и 8 „ пpoтив“ с гласевете на прокуррокта колегия и един съдийски глас, ĸaдpoвицитe oтĸaзaxa дa изcлyшaт Жилoвa. Отаказаха изслушване и на aдв. Aлeĸcaндъp Kaшъмoв, ĸoйтo бe aлapмиpaл BCC зa нecигypнocттa нa нacтoящaтa cиcтeмa зa глacyвaнe. Πoвoд бeшe зaĸлючeниeтo нa тpитe вeщи лицa, изгoтвили eĸcпepтизa пo дeлoтo зa ocпopвaнe нa избopa нa шecтимaтa члeнoвe нa BCC oт ĸвoтaтa нa cъдa, според която cиcтeмaта нe гapaнтиpa тaйнaтa нa вoтa.
По този повод със становище излезе авторитената съдийска организации МЕДЕЛ (Европейски магистрати за демокрация и свободи):
В него се посочва, че МЕДЕЛ наблюдава с тревога развитието на системата за електронно гласуване за избор на членове на Висшия съдебен съвет в България, свързано с липсата на прозрачност на прилаганата система и по отношение на нередностите при отчитането на гласовете, потвърдени от компетентни държавни органи. Европейските магстрати са са обезпокоени от отказа на Висшия съдебен съвет да изслуша представители на Съюза на съдиите в България съдии на заседанието, посветено на този проблем.
„Както МЕДЕЛ е подчертавал нееднократно, националните съдебни съвети играят решаваща роля във всяка система, особено в осигуряването на независимостта на съдебната власт и поддържането на върховенството на правото. Следователно изборът на членове на Висшия съдебен съвет не трябва да поражда съмнения или неясноти. Прозрачността служи като крайъгълен камък на всеки процес на гласуване в едно демократично общество и доверието в тези процедури е основно изискване за поддържане на върховенството на правото в една държава. – Настоятелно призовава българските власти да проведат безпристрастно и задълбочено разследване на недостатъците на настоящата система и всички нередности;
– Призовава Висшия съдебен съвет на България да ангажира всички съответни заинтересовани страни в дискусиите относно процеса на гласуване и потенциалното развитие на нова електронна система;– Насърчава Висшия съдебен съвет да използва експертния опит на национални органи, специализирани в киберсигурността, по време на изготвяне на заданието и въвеждането на всяка нова система;– Подкрепя Висшия съдебен съвет активно да търси съвети от органи на Съвета на Европа и други международни организации по време на разработването на нови механизми за електронно гласуване;– Подчертава необходимостта от наблюдение по този въпрос от европейската съдебна общност и институциите в рамките на Европейския съюз.
Преводът е на ССБ.
