Отзиви на юристи от седмицата: Ако Десислава Атанасова бъде избрана за член на КС – ще бъде обида за съда

Номинацията на ГЕРБ за конституционен съдия, подкрепена от (не) коалиционните партньори, предизвика множество  критични коментари и мнения, с които управляващите не показват, че имат намерение да се съобразяват.  Но е добре ги чуят,  да се поогледат,  може да научат нещо, докато парцелират органите на държавата като бащиния.    

Бойко Рашков: Атанасова е компромис, който не бива да се прави 

„Някои могат да нарекат номинацията на Десислава Атанасова за конституционен съдия компромис. Животът е пълен с компромиси. Но когато има опасност да предизвикаш качествени промени, които биха били вредни за обществото, такива компромиси не могат да се правят„. Така бившият вътрешен министър, а сега депутат от ПП-ДБ Бойко Рашков коментира номинирането на шефката на парламентарната група на ГЕРБ за конституционен съдия. „Парламентарната ни група вече е гласувала за номинацията на Атанасова“, допълни Рашков, който беше гост в предаването (О)позиция на „Сега“.

„Концентрацията на политици в КС е компромис, който не трябва да се прави“, смята Рашков.

„Тя (Атанасова) е завършила право в УНСС, където съм хабилитиран преподавател от 30 години. Преминала е през проверките на изпитите при нас. Ние не сме много доволни от нейното представяне като студент, така да се изразя. Подготовката ѝ за голямо съжаление не е на нужното ниво. Това проличава, като се наблюдава работата ѝ в парламентарните комисии“, посочи още Рашков, намеквайки, че ще гласува „против“ кандидатурата ѝ.

Бившият вътрешен министър припомни, че парламентът бави назначенията си в десетки контролни органи, които би трябвало да са политически независими, но се чака „да приключи политическото тържище“, на което ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС се договарят как ще проникнат отделните партии в регулаторните независими органи.

По думите му е отблъскващо, че назначенията са започнали от Конституционния съд. Според Рашков това „галопиране на номинации и избор показва безпокойство, че проектът, който вече е част от Конституцията, може да бъде отменен от КС„.

Грета Ганева: Противоречиви кандидатури  

Дебелоочие

Петър Обретенов, Де факто: Бойко Борисов направи най – големия гаф от гафовете, които редовно прави: номинира Десислава Атанасова за конституционен съдия като добави, че тя е по- добър юрист от Янаки Стоилов и ще бъде по – добър конституционен съдия.

Такова дебелоочие ( гьонсуратлък, както казваха старите българи) досега е нямало в парламента, който изобщо не се отличава с елементарно приличие в изказванията на повeче от депутатите.  Атанасова не е подходяща номинация  не само за конституционен съдия, но и за начинаещ районен съдия.

Тя три – четири години е била юрисконсулт в болнични заведения и след това е вписана като адвокат, но сигурно няма участие в нито едно дело и целият и стаж протича като изпълнител на поръчки на  Бойко Борисов в парламента.  Убеден съм, че  не може да напише едно решение или присъда по обикновено дело, а камо ли по конституционно дело, където се изисква да си на върха на професията.  Ако бъде избрана – това ще е обида за Конституционния съд.

Долнопробен пазарлък

Михаил Екимджиев, Флагман: Ако Борисов докаже, че Десислава Атанасова е по-качествен юрист от Янаки Стоилов, може да спечели Нобелова награда, защото ще бъде първият човек, който ще даде метод за измерване на юридически капацитет и ерудиция.  Аз поне не владея тези мистериозни умения, така че се въздържам да го коментирам. Особено когато изхожда от „ерудит“ като Борисов с неговото образование и евристични ренесансови познания за всичко.

Логиката е – долнопробен пазарлък. Очевидно е, че тези хора  (ПП-ДБ), след като намериха универсално оправдание в защитата на евроатлантическите ценности, смятат, че могат да загърбят или да мачкат всички принципи – етични, юридически; да загърбят всички обещания за правова държава, за справедливост и т.н. Така че не се учудвам.

Върви долнопробен, първичен алъш-вериш, нямащ общо с принципите на демокрацията и правовата държава. Иначе, за Борислав Белазелков ( номинацията на ПП-ДБ за КС ) спазвам принципа „За колеги – или добро, или нищо“.

Беше време политиката да отстъпи на експертността

Иван Брегов, БНР: Десислава Атанасова е виден политик от ГЕРБ, но не е виден юрист.  Тя е абсолютният антипод на кандидатурата на съдия Белазелков. Доста е странна тази номинация.  На обществото се предлага един разностранен подход. В единия случай коалицията ПП-ДБ номинира уважавания и вече пенсиониран върховен съдия Борислав Белазелков. Той има биография на човек, който може да тълкува закона и в труден момент да не се огъва по никакъв начин. Имаме фигура, която е безспорно експертна и с позиция по съществени правни въпроси. И една друга фигура, която идва по-скоро от политическия активизъм, не толкова от своето юридическо призвание.

 Янаки Стоилов има силно изразен академичен профил. И той е политик, но това е елемент от биографията му, който не надделява. Конституционният съд е най-висшият орган, който имаме и сега беше време политиката да отстъпи на експертността.

Политическите качества на едно лице нямат нищо общо с правните качества на един юрист, за да попълни Конституционния съд.. От тук нататък оставяме зад гърба си експертността и прозрачността на процедурата. Влизаме в политическата механика, която не гарантира най-добрия възможен избор.

КС имаше нужда  от юристи с тенденция към правозащитност

Адв. Адела Качаунова: .. Това е изключително тъжно за конституционното ни правосъдие, което имаше силна нужда да се попълни от добри юристи, със съвременно и прогресивно мислене, с тенденция към правозащитност.

Деси Атанасова единствено има опит като юрисконсулт на психодиспансера в Русе и никога не е показала каквито и да било задълбочени знания за конституционно право или каквато и да било чувствителност към основните права. Само като острие на ГЕРБ – шумно, но несъдържателно.

Белазелков, въпреки уважението ми към него, е компромис от страна на ПП-ДБ, които можеха, но не пожелаха да издигнат прогресивен юрист с явен правозащитен уклон.

Това, а и заявката на месията Пеевски, насочва на заключението, че преговорите са успешно приключени. Новите ни съдии са Атанасова и Белазелков, а Бойко Борисов дори имаше наглостта да заяви, че Десито е по-добра юристка от Янаки Стоилов, пък ето и той е политическа фигура. Не, не е по-добра юристка, защото никога не е била в истинския смисъл на думата.

Цвета Рангелова (Възръждане)  е за цвят – няма смисъл да се обсъжда нейното име (Фейсбук).

Оше тук