DeFakto.bg DeFakto.bg
„Тези промени са в рамките на допустимите изменения на Конституцията от обикновено Народно събрание, действащо като производна учредителна власт, надявам се и КС в тази посока ще направи преценка“, каза още той. Атанасов подчерта, че с промените в Конституцията парламентът е поел отговорността за развитието на България като европейска правова държава:
„Надявам се тази конституционна воля да бъде зачетена от Конституционния съд“.
Министърът изтъкна, че конституционните промени са условие, за да може изобщо да се говори за съобразяване с принципите за независима съдебна власт, за отчетност и отговорност на прокуратурата: „Сега отговорността е вече на учредените власти и на изпълнителната власт, и на парламента – като обикновена законодателна власт, по такъв начин да уреди новите отношения, новите структури, че да има смисъл от тези промени. Защото те могат да бъдат обезсмислени, ако не бъдат предвидени адекватните юридически инструменти за тяхното реално прилагане“.
Според Славов процедурните срокове за промени на основния акон, атакувани от президенат и опозицията са били спазени. „Да, (срокът от) два месеца беше спазен, някои биха казали, че на минимума, но беше спазен. … От спазването на процедурата да черпим аргумент за това доколко са били смислени и необходими конституционните разпоредби, не мисля, че това е пътят на разсъждение. Няма как със задна дата КС да направи тълкуване на тези срокове. Няма как при протекъл вече конституционен процес различно тълкуване на тези срокове да обезсмисли самите приети разпоредби“.
Той изказа предположение, че КС ще се произнася по същността на зададените въпроси за противоконституционност, а няма да се фокусира върху процедурата.
Във връзка с номинацията на Десислава Атанасова (ГЕРБ)) за конституционен съдия, Атанас Славов отбеляза, че най-важно е да бъде попълнен съставът на КС:
„Критериите за избор на конституционни съдии са високи професионални и нравствени качества и минимум 15 години юридически стаж. Ако кандидатите отговарят на тези минимални критерии, те могат да бъдат избрани в КС„. Министърът се позова на решение на КС от 90-те години във връзка с преценката, направена за тогавашния конституционен съдия Георги Марков. „КС казва, че оценката на високите нравствени и професионални качества се прави от органът, който избира“, посочи Славов и допълни , че тази практика на КС не е променена до този момент“.
Той очаква, че президентът няма да откаже да проведе церемония по встъпване в длъжност на конституционен съдия. След номинацията на на Десислава Атанасова в социалните мрежи тръгна призив Радев да откаже да я закълне поради неуместната й кандитатура за член на КС. Преди 12 години президентът Росен Плевнелиев бойкотира номинацията от ГЕРБ на Венета Марковска за конституционен съдия заради недобрата репутация на тогавашната зам. – шефка на ВАС и не допусна тя да се закълне, за да встъпи в длъжност като съдия в КС.
„Надявам се да не стигаме до подобни ситуации. Още повече, че не виждам аргумент защо да се стигне до подобна провалена церемония. Ако това се случи, ще постави много сериозни въпроси за участие на президента в този тип процедури – така в характерен заканителен стил на управляващите срещу държавния глава се изказа и правосъдният министър. Който на практика подрепи номинацията на Десислава Атанасова, одобрена от (не)коалиционните партньри на ГЕРБ в НС.
„Това, е тогава – преди 12 години се прибягна до подобна процедура, означава, че не са сработили други контролни механизми в този процес. Сега процесът ще е в НС и ще е публичен, ще има възможност да бъдат изчистени, ако има някакви критични въпроси и съмнения, не мисля, че трябва да се прибягва до подобни действия“, отбеляза Славов.
Източник БНР
Още за мненията на юристи тук
