DeFakto.bg DeFakto.bg
За четвъртък е насрочено изслушване на претендентите за конституционни съдии, излъчени от парламента – бившият върховен съдия от ВКС Борислав Белазелков (ППДБ), Десислава Атанасова (ГЕРБ) и Цвета Рангелова (Възраждане). Под ръководството на новия си председател Надежда Йорданова комисията ще проведе препитване, въпреки серизното противопоставяне на кандитурата на политическото острие на ГЕРБ.
Номинациите на Aтанасова, която все още е председател на парламентарната група на ГЕРБ – СДС, както и тази на Борислав Белазелков, са внесени с подписите на лидерите на ГЕРБ, „Продължаваме промяната – Демократична България“ и ДПС. Сред най-острите критики срещу номинацията на Десислава Атанасова е силната й политическа обвързаност и слаба юридическа подготовка.
Според правосъдния министър Атанас Славов тя покрива минималните стандарти – има 15 – годишен юридически стаж. Но не наблегна, че този стаж е общ по правила на парламента, в който се преплитат политически и юридически изяви било в правна, здравна и пр. комисии на НС. Реалният юридически стаж в случая „Атанасова“ е на юрисконсулт в на русенския псходиспансер и в МБАЛ – Русе – общо 4 години, който политическите лидери опитват да покажат като върховно постижение в кариерата на един юрист. Вътрешно партийните боричкания и други (!) съображения, изтласкали „тежката артилерия“ на ГЕРБ към върха, нямат обществено значение, но последиците са именно за обществото. Онова което успешно постигаха лидерите на ГЕРБ, ППДБ и Пеевски, е че успяха да скандализират академичната, правна и гражданска общност с номинацията на втория човек в ГЕРБ.
Развълнуваха и студентската общност – питомците от Юридическия факулатет на СУ „Св. Кл. Охридски“ дадоха оценката си преди лекции по конституционо право на черната дъска: „Не на Атанасова в КС!“
Въпреки призивът на „Правосъдие за всеки“ (и не само)– да бъде отменен избора, а процеударата да тръгне отначало – открито и прозрачно , управляващите не дадоха знак, че проумяват предизвикателството. Междувпрочем сред условията за членове на КС са и изискванията за високи морални и нравствени качества на претендентите, рядък шанс за Атанасова да докаже, че ги притежава – като оттегли кандатурата си. Не покрива професионалните критерии за КС и трудно може да „съвмести“ място с големите имена на този съд. Няма да напомняме краха на онази комисия, която оглави за промени в Конституцията с единстена цел да бъдат потушени гражданските протести срещу управлението на партията й и Гешев, но този факт лидерите на сглобката, половина от които бяха на площадите, сега изпуснали от номинацията й.
Отделен е въпросът дали самите „препитващи“ от конституционната комисия, в която мнозинството е на партиите номинирали претендентите, имат капацитета да правят оценка на качествата на кандитатите за КС. И то след като самият правосъден министър обясни, че тази оценка не може да е различна от тази, която са дали лидерите на управляващото мнозинство с направените номинации. На политическото тържище това отговаря единствено на стремежа във върховния страж на конституцията да бъде инсталиран удобен и верен на властта кандидат, и то след като всички промени в Конституция са оспорени пред същия съд.
Засега се очертава ситуацията на затворения кръг – НС си гласува правилата за избор на конституционни съдии, той си ги номинира, препитва и одобрява.
Чакаме отговора на Атанасова на въпроса на БИПИ: B cлyчaй, чe бъдeтe избpaнa зa cъдия в KC, щe cи нaпpaвитe ли caмooтвoд пo дeлaтa cвъpзaни c ocпopвaнe нa пpoмeнитe в Koнcтитyциятa нa PБ, oбн. в ДB бpoй 106/22.12.2023 г., aĸo нaпpaвeнитe дo мoмeнтa ocпopвaния бъдaт дoпycнaти зa paзглeждaнe?
„Baжнo e дa бъдaт зaщитeни пpoмeнитe в ocнoвния зaĸoн oт Koнcтитyциoнния cъд. He тpябвa г-жa Aтaнacoвa дa ce лишaвa oт yчacтиe в мoжe би нaй-вaжнoтo дeлo нa гoдинaтa. He cъм cъглaceн дa cи нaпpaви oтвoд пo тoвa дeлo“, заключи по темата морал и нравствени качества министър Славов.
За разнобой по номинацията на Десислава Атанасова за конституционен съдия, съобщи БНР . Вече петима депутати от ПП ДБ са обявили на заседание на парламентарната група, че няма да подкрепят кандидатурата й – това са бившият вътрешен министър Бойко Рашков и четиримата представители на „Зелено движение“. Резерви е изразил и лидерът на „Средна европейска класа“ Константин Бачийски, но решението на партията му как ще гласува той, ще бъде взето в следващите дни.
Правилата
Проектът за правила за попълване на състава на КС бе внесен от четиримата лидери на парламентарната „сглобка“ – Христо Иванов, Бойко Борисов, Кирил Петков и Делян Пеевски. Според тях за избор Комисията по конституционни въпроси провежда изслушване на допуснатите кандидати на открито заседание, което се излъчва в реално време чрез интернет страницата на Народното събрание. Кандидатите ще бъдат представени от номиниралите ги. След това в рамките на 10 минути номинираните ще си направят презентация, а след това следват и въпроси. След изслушването комисията изготвя доклад, който се представя преди гласуването в зала. За избран се смята кандидатът, събрал повече от половината от гласовете на присъстващите в съответния ден депутати.
Очаква се номинациите трябва да бъдат одобрени в пленарна зала до края на седмицата.
Членовете на Конституционния съд трябва да са български граждани, които нямат друго гражданство и отговарят на условията по чл. 147, ал. З от Конституцията – да са юристи с високи професионални и нравствени качества и с най-малко петнадесетгодишен юридически стаж. Мандатът им е девет години.
Съставът на Конституционния съд е непопълнен с двама членове от парламентарната квота почти две години. През есента на 2024 година предстои и още едно обновяване – когато изтича мандатът на назначените от президента проф. Мариана Карагьозова и Филип Димитров, както и на избрания от Народното събрание Константин Пенчев и на избраната от върховните съдии Таня Райковска.
