DeFakto.bg DeFakto.bg
Предизвестено НС избра своите претенденти за съдии в КС – това са пенсионираният съдия Борислав Белазелков (154 гласа „за“ и 3-ма въздържали се), издигнат от ПП-ДБ и шефката парламентарната група на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова (159 гласа, 65 – „против“.) Отпадна претендента на „Възраждане“ Цвета Рангелова ( 42 гласа „за“, 105 гласуваха „против“, въздържаха се 65).
Белазелков и Атанасова са общи кандидати на управляващите – зад двете кандидатури стоят подписите на лидерите на управляващата сглобка.
Съдия Белазелков влиза на мястото на Анастас Анастасов, чийто мандат изтече през ноември 2021-а, а Атанасова на мястото на Гроздан Илиев, който напусна съда през февруари 2022-а.
Интересно е, че управяващите гласуваха избраниците си с 9-годишни мандати, въпреки решението на КС от преди дни, че мандатите на новите съдии се намаляват с две години заради закъснелия им избор от парламента. То бе взето по искане на президента.
По предложение на Свиленски и Костадинов мнозинството категорично отказа да коригира посочените в решенията за избор 9-годишни мандати на 7 -годишни.
Тълкувателното решение на КС е публикувано във вторник в „Държавен вестник“ номер 5 от 16 януари т.г. и влиза в сила три дни след обнародването, тоест от утре събота. Това е и причината за опита на НС да заобиколи тълкуването на съда и да прати своите хора за 9 г. вместо за 7 г. в КС. „Това е определено нахалство“, коментираха юристи пред „Дефакто “ уникалната шашма, извършена от НС и неговото ръководство. Това е и обяснение за светкавичната процедура за гласуването в петък, само 14 часа след снощното изслушаване на кандитатите в конституционната комисия.
Десислава Атанасова, която на изслушването в четвъртък уверяваше публиката в морални и нравстени качества, не реагира на видимата хитрост, с която мнозинството й добави 2 години над 7-годишния мандат, който й се дължи след акта на КС, в който с летящ старт бе изстреляна с 4 години реален юридически стаж.
Ако срокът за избора бъде оспорен, КС ще се позове на решението си и ще отмени гласуваните 9 години мандат на избраниците от НС, обясниха конституционалисти последиците от решения на управляващите, взети под непосредственото ръководството на председателя на НС Росен Желязков (ГЕРБ).
От парламентарната трибуна лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви, че това е откровена подигравка с решението на КС и изборът на Атанасова и Белазелков ще бъде атакуван в съда. В този случай новоизлъчените съдии не могат да участват в заседанията на КС, защото са лично заинтересувани от изхода на делото, подчертават специалистите.
Преди това мнозинството отказа дебатът за конституционни съдии да бъде излъчван по БНТ 1 и БНТ2 . Това стана само на интернет страницата на НС.
В петък дебатите в пленарна зала продължиха близо четири часа. В четвъртък тримата кандидати бяха изслушани в парламентарната комисия по конституционни въпроси.
„Умело овладявате Конституциония я съд отвътре“ , заяви от трибуната Кристиян Вигененин, зам. председател на НС по повод излъчените номинации от управляващите.
От „Възраждане“ оспориха решение на кандидата на ПП-ДБ Борислав Белазелков от 2021 като съдия във Върховния касационен съд, с което – по думите на депутата Петър Петров – държавата е ощетена с над 65 милиона лева от предявени искове на приватизатори за нанесени вреди.
„С решението си той осъжда, забележете, Народното събрание на Република България, държавата в лицето на тогавашната агенция за приватизация и следприватизационен контрол и Върховния касационен съд, в който той правораздава солидарно за общата сума около 1 милион лева в полза на приватизатор, придобил държавно дружество. Следват множество заведени искове от други приватизатори, които се чувстват ощетени, като до момента общата сума на заведените претенции на приватизатори след това решение на господин Белазелков е в размер на 65 милиона лева„, заяви Петров.
Депутатът от ПП-ДБ Мирослав Иванов реагира на критиките към Борислав Белазелков.
„Вие направихте много внушения, които нямат нищо общо с реалността. На първо място вие отлично знаете, че Върховният касационен съд заседава в състав. Не вменявайте вина на господин Белазелков, който е изпълнил своите задължения като съдия. Като такъв той има ангажимент към българското общество„, коментира Иванов.
„Уважаеми г-н Бойко Рашков, виждам, че сте тук. Знаете ли какво е общото между нас двамата, освен че сме народни представители? Общото е, че и двамата сме препитвали Десислава Атанасова по правни въпроси. А знаете ли каква е разликата – разликата е в оценката. Моята ще я видите след малко, ще ви я демонстрирам на гласуването“, коментира Петров номинацията на Атанасова.
Съдия Белазелков бе критикуван и заради тезата му , че решенията на българския КС нямат предимство пред актовете на ЕСПЧ и Съда на ЕС. „Този човек не разбира свойството и ролята на Конституцията и на националната конституционна система за функционирането на националната държава!“, коментира проф. Пламен Киров след изслушването на съдията в четвъртък.
Критики към кандидатурата на Десислава Атанасова отправи и независимият депутат Радостин Василев. Според него ярките политически лица в лицето на своите партии нямат място в КС . Той наблегна на възмущението на професионалните среди от професионалната реализация на Десилава Атанасова.
„Защото според професионалните среди тя не отговаря на критериите и изискванията за конституционен съдия, от една страна, от знания и умения. От друга страна, от политическа безпристрастност, каквато тя няма, защото тя дълги години е един от големите остриета на ГЕРБ или тежката артилерия на ГЕРБ и изборът на Десислава Атанасова, според мен, от политическа гледна точка, ще смаже авторитета на конституционния съд“, посочи той.
Маргарита Махаева от „Възраждане“ изказа притеснения за позициите на Белазелков за ратифицирането на Истанбулската конвенция, както и за практиката на Конституциония съд. „Не съм убедена, че господин Белазелков разбира свойството и ролята на Конституцията за функционирането на националната държава“, заяви Махаева. Според нея Белазелков е прегърнал като идея „заличаването на конституционната ни идентичност“.
Пеевски приемаше като лични критиките срещу Десислава Атанасова и сипеше обиди
Председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски приемаше като лични критиките към Десислава Атанасова. Той нееднократно подвикваше от място на депутатите от „Възраждане“, „Има такъв народ“ и БСП.
Чуваха се е реплики „Марш“, „Изчезвай“, а депутатите от парламентарната група на „Възраждане“ бяха наречени от евроатлантика „мишоци продажни„.
„Мишок“ беше наречен и депутатът от БСП Борислав Гуцанов за думите му към Христо Иванов: „Вие и вашата партия влязохте в политиката обратно благодарение на ДПС и на акостирането на Росенец с лодките“.
След гласуването, когато лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви от трибуната, че БСП ще се обърне за тълкуване към Конституционния съд, отново се чу, че Пеевски я репликира от място.
Дишайте
„Господин Пеевски, скачахте срещу тях, скачате срещу нас. Успокойте се, дишайте. Ако има какво да ни кажете, излезте на трибуната и го кажете“, сряза го Нинова.
Лидерите на ГЕРБ, „Продължаваме промяната – Демократична България“ и ДПС Бойко Борисов, Кирил Петков и Делян Пеевски поздравиха Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за избора им за конституционни съдии. Борисов ги определи като „достатъчно добри юристи, които познават политиката в България“, а Петков изрази задоволството си, че Белазелков ще бъде част от Конституционния съд. „Хора като него ще гарантират, че институциите се променят (…) Това е първата ни номинация за такъв тип орган и това е моделът, който ние ще следваме – хора с неговата осанка, опит и тежест да влизат в решаващи позиции„, коментира Петков.
Преди това Христо Иванов, остро критикуван от опозицията за променените си позиции спрямо Атанасова, която преди 2 г. е била „калинка“, а сега човек с качества, защити номинацията й за конституционен съдия заради парламентарния ѝ опит. Конституционният съд е „орган с изключително силна и важна политическа роля“, а Конституцията е „жив документ, чиято еволюция е в постоянен диалог и взаимодействие с политическия процес в страната„, отбеляза Иванов.
Той отново обясни необходимостта от съвместно управление с неотдавнашните си основни опоненти от ГЕРБ и ДПС с „цялостния опит да предоговорим отношенията в политическата система и упражняването на власт в България“. „Дали ще успеем да го направим, дали ще доведем това да удовлетворяващ резултат, който да оправдае компромисите, които правим в този процес, още не знам. Може да се провалим. Тогава ще платим много висока цена със сигурност“, каза Христо Иванов.
