DeFakto.bg DeFakto.bg
Висшият адвокатски съвет подкрепи позицията на 14-те адвокатски съвета в страната и призовава новоизбраните за конституционни съдии Десислав Атанасова и Борислав Белазелков не полагат клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им. Адвокатите призоват още Народното събрание да отмени решението си за избор на двамата поради явната му противоконституционност.Вчера държавният глава Румен Радев след като сезира КС с избора на двамата съдии също пpизoвaвa дa нe ce пpиcтъпвa ĸъм ĸлeтвaтa нa нoвoизбpaнитe преди caмият cъд дa ce пpoизнece пo cъoтвeтcтвиeтo нa тexния избop c ĸoнcтитyциoннитe пpoцeдypи и изиcĸвaния.
Адвокатите от страната заявиха: „В период, в който институциите у нас страдат от тежка и хронична липса на обществено доверие, ерозирането на доверието в Конституционният съд може да има непоправими последици и да доведе до пълно разрушаване на обществения договор – без който обществото на практика спира да съществува. Като адвокати и юристи не можем да наблюдаваме безучастно подобни процеси на потъпкване на основите на правовия ред в държавата, водещи до разграждане на държавността„.
По рано най-голямата Софийсика адвокатска колегия оповести присъединяването си към обръщението на адвокататите от страната.
Може да се каже , че огромната част от адвокатаско съсловие не одобрява избора на Народното събрание.
Цялата декларация на ВАдС:
Висшият адвокатски съвет проследи процедурата по избор на конституционни съдии от 49-ото Народно събрание с внимание и тревога.
Качествата и условията, на които следва да отговарят членовете на Конституционния съд са пряко обусловени от неговите функции.
Ето защо Конституцията прокламира, че за съдии в Конституционния съд се избират юристи с най-малко петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили максимално и еднозначно признание.
Само преди месец по повод обсъждането на промени в Конституцията на Република България народното представителство декларира, че ще бъде променен начинът, по който се номинират, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи.
Тази политическа декларация намери нормативен израз в новата разпоредба на чл. 91 „б“ от Конституцията, съгласно която при този избор Народното събрание спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост, за да гарантира тяхната независимост на органите.
Вместо това Народното събрание само формално спази процедурата, но по същество легитимира предварително взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии.
Прякото излъчване на изслушването на кандидатите не доведе до действителна прозрачност на избора.
Не бяха поканени нито за номинации, нито в процеса на обсъждането на кандидатурите представителите на правната общност – адвокатурата, върховните съдилища и академичните среди.
Демокрацията е основана на правила, но привидно формалното им спазване я обезсмисля.
Висшият адвокатски съвет подкрепя изразената позиция на адвокатските колегии и правната общност от страната относно проведения от 49-ото Народно събрание избор на конституционни съдии..
Висшият адвокатски съвет призовава новоизбраните за конституционни съдии да не полагат клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им.
Призоваваме Народното събрание да отмени решението си за избор поради явната му противоконституционност.
ВИСШ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ
