По-рано съдия  Цариградска разказа пред Канна Рачева какво на практика означава търговия с влияние и притискане на магистрати.

„Заплахите спрямо мен започнаха в период, в който все още не можех да преценя дали в действителност произхождат от Мартин Божанов“, каза съдия Цариградска.

На 7 октомври 2019 г. съдия Цариградска прочита невярна информация за себе си. „Разпечатах публикацията на хартия и го изпратих към Инспектората на Висшия съдебен съвет (ВСС). С искане да се започне проверка спрямо мен за почтеност и конфликт на интереси, защото аз сама не виждах как мога да обясня това дали е вярно, или не е. Исках да бъде извършена институционална проверка“, разказа тя.

„На следващия ден след публикацията получих обаждане от моя роднина, която ми каза, че е научила нещо, което може да е полезно за публикацията. Отидох у тях и от малка бележка тя си беше водила записки, както я бяха инструктирали, започна да ми предава съобщения. Беше ми съобщено, че Мартин има дело при мен, което аз разглеждам и е имотен спор с неговата бивша съпруга. Единственото, което се иска от мен е не да реша делото в негова полза, а просто да се отведа. Това означава да кажа, че съм пристрастна по някакъв начин към делото, оттеглям се и делото да бъде преразпределено към друг съдия. Според записките беше направено уточнение да имам предвид, че Мартин има много сериозни контакти и бил близък с Гешев и Пеевски. Освен това ми беше казано, че могат да ми платят някой лев и ще бъде свалена публикацията, ако се отведа, но ако не го направя обаче, това е само началото на медийните публикации срещу мен и също така няма да мога да работя не само като съдия, а ще бъда неспособна за всякаква работа. Когато чух това в мен се надигна гняв, ярост, безсилие, унижение“, добавя съдия Цариградска.
 „През декември излезе решение на Инспектората на ВСС за това, че няма данни да съм извършила нарушение. През януари след мое участие в Международен марш в подкрепа на полските съдии във Варшава се даде повод за нови медийни публикации спрямо мен, в които ме наричаха „ъндърграунд съдийката“. Няколко дни след това, когато предстоеше делото, засягащо интересите на Мартин Божанов, имаше поредна очерняща публикация. В самото открито заседание се появи Мартин Божанов, който до този момент беше представляван единствено от адвоката си Велимир Атанасов, който в доста журналистически разследвания беше уличен в участие в съмнителни сделки и съмнения за свързаност на главния прокурор Иван Гешев с тези сделки“, обясни тя.
   Цариградска  разказа, че Мартин Божанов отново иска от нея да се отведе в началото на делото, посочвайки публикациите. „Използваше лексиката на публикацията „съдийката Владка“ и било по-добре да се отведа, за да не се вадят неща от личния ми живот, защото в съдебната зала щяло да стане твърде нехигиенично. Другите искания също бяха нелепи, защото не им харесваше начина на водене на съдебния процес, а той беше ориентиран към разкриване на истината. Имаше съществен спор за истинската цена на имота и аз смятам, че бяха заплашвани вещите лица“, допълва съдия Цариградска.
По думите ѝ след нейния отказ да се отведе, Мартин Божанов се афектира и демонстративно ѝ обръща гръб. „Заканително ми каза, че напуска съда. С него имаше и други хора, придружители, единият стоеше до него и беше с тъмни очила“, каза тя.
В залата остава само едни от зрителите на делото, стар познат на съдия Цариградска.

„На висок тон, така че да бъде чут и отвън, като да отчете задачата, която му е дадена ми каза: „Нали знаеш какво ми се случи, нали знаеш, че бях в инвалидна количка“, допълни тя. Тогава правосъдният министър Данаил Кирилов назначава охрана на съдия Цариградска и специална техника в дома ѝ. ВСС я изслушва, а ГДБОП прави разработка. Годината е вече 2022, а заплахите са спрели.