
„Президентът Радев атакува в Конституционния съд част от промените в Конституцията, а едно от нещата, които не атакува, беше новият текст, че когато НС избира членове за органи, то го прави с прозрачна, обективна и обоснована процедура.
„Процедурата по избор на конституционни съдии беше точно обратната“, това каза в предаването „Лице в лице“ съветникът на президента по правни въпроси и бивш служебен министър на правосъдието Крум Зарков.
„Имаше недобър театър, а накрая се стигна до предварително оповестен резултат. Имаше арогантност в последния момент, когато народните представители от мнозинството решиха, че няма да се съобразят с тълкувателното решение на Конституционния съд относно 9-годишен мандат на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков като конституционни съдии.
На 13 февруари Конституционният съд (КС) допусна за разглеждане искането за обявяване за противоконституционност на избора на шефката на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова и бившият върховен съдия Борислав Белазелков за конституционни съдии. Основното възражение срещу избора на Атанасова и Белазелков е заради това, че в решениеот за избора беше записано, че двамата са избрани с мандат от 9 години, въпреки тълувателното решение на КС, че им се полага непълен мандат от 7 години. Определението за допустимост бе гласувано от 9 съдии – без Атанасова и Белазелков, защото съдът ги конституира като заинтересувани страни по делото. В 30-дневен срок те могта да представят писмени становища. Отсъстваше Надежда Джелепова.
Изборът на двамата се раличаваше от други решения на НС при изобр на конституционни съдид и с това че, беше записано на мястото на точно кой съдия е избран всеки един от тях.
Докладчик по делото ще е бившият шеф на Върховния административен съд Константин Пенчев.