DeFakto.bg DeFakto.bg
Парламентът уважи ветото на президента Румен Радев върху промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) през чиито преходни разпоредби бяха направени измения в съдебния закон на току-що направените промени Конституцията . За повторното приемане на измененията гласува един депутат „за“, 51 бяха „против“, 134 – „въздържал се“. Вчера правна комисия прие да бъде уважено ветото на държавния глава.
На 1 февруари депутатите се възползваха от второто четене на НПК и дефакто с едно гласуване приеха предложените промените от мнозинството между двете четения, с които приеха, че до избирането на Висш съдебен и Висш прокурорски съвет, ще продължи да работи сега действащият ВСС заедон с Пленум, въпреки, че с конституционните промени този форум бе зачертан и несъществува. Текстовете предвиждаха още главният прокурор и заместниците му да запазят правомощията си, които бяха отнети с конституционните промени. Отделно бяха ограничени и правата при задържене на заподозрени и обвиняеми при първаначално задържане в досъдебното производство.
Президентът наложи вето върху промените на 12 февруари, а сред аргументите бе посочено и азбучното правило, че е недопустимо със закон да се коригират текстове на Конституцията. Държавният глава посочи, че така целенасочено се пренебрегва върховенството на Конституцията и непосредственото ѝ действие.
Депутатите приеха срокът за предложения между първо и второ четене на промените в НПК да е пет дни.
Цвета Рангелова от „Възраждане“ посочи, че с промените в НПК съществено е ограничено правото на защита на обвиняемия и неговия защитник. Директивата, която Министерството на правосъдието транспонира има една цел и тя е даде по-голяма информираност за правата на подсъдимия, отбеляза Рангелова. По думите ѝ цялата юридическа гилдия е била в потрес от приетите промени. Рангелова отбеляза, че днес управляващите се явяват на поправителен изпит и добави, че от „Възраждане“ смятат, че мотивите на президента са изцяло основателни. Приемете мотивите на президента и предложете текстове, които да са работещи, настоя тя.
Гроздан Караджов от „Има такъв народ“ (ИТН) заяви, че приемането на въпросните промени е свидетелство за умението на управляващата „сглобка“ да внася непрекъснато противоконституционни текстове. Управляващата „сглобка“, заслепена от мнозинството, с което разполага, и водена от Магнаурската школа от „Харвард“, продължават да повтарят една и съща грешка. Това е най-тъжната точка, защото ще се наложи да повторим азбучни истини за правото, които бяха потъпкани, и в правна комисия, и тук в зала. Надявам се днес в залата да потвърдите това, което направихте в правна комисия, добави Караджов.
Той обърна внимание, че за пореден път се внасят изменения през преходни и заключителни разпоредби на един закон, за да се направят промени в друг . По думите му онова, което се е получило накрая е „сгрешена Конституция“, а с промени в НПК ние ще дадем право на стария ВСС да организира изборите за нов ВСС и за нов прокурорски съвет. Ако това е сърцевината за бъдещата съдебна реформа, то благодаря ви, посочи още Караджов.
Мая Димитрова от „БСП за България“ отбеляза, че с промените в НПК, управляващите са променили Конституцията със закон, и не са се съобразили с аргументите на опозицията. Всички наши аргументи се припокриват с мотивите от ветото на президента. Приемете, че опозицията също прави конструктивни предложения, опозицията също работи за България, обърна се Димитрова към управляващите.
Тошко Йорданов, председател на ПГ на ИТН коментира, че вчера на заседание на правната комисия юристите на ГЕРБ-СДС и ДПС са се разграничили от предлаганите промени в НПК. Става ясно, че практически тази глупост идва от „Продължаваме промяната – Демократична България“, добави Йорданов. Той призова някой от управляващите на „сглобка“ да защити позицията си от трибуната, но това не се случи.
В хода на разискванията участваха само депутати от опозицията.
