DeFakto.bg DeFakto.bg
Първо Общо събрание на съдийския и прокурорския съвети за подялба на бюджетните средства
След отводи и самоотводи, спорове и обвинения в политически зависимости, Боян Магдалинчев беше отново избран за представляващ Висшия съдебен съвет.
Заради критиките, свързани с името му, Магдалинчев най-напред си направи самоотвод, но накрая склони: „Поради това, че времето е малко и трудно би могло всеки, който заеме тази позиция, да навлезе в нещата веднага, оттеглям отказа си. Надявам се да е за добро„.
Общотото събрание на Съдийския и Прокурорския съвет се събра за първи път след промените в конституцията по бюджетни проблеми. Според конституционни изменения, двата отделни съвета трябва да изберат свой представляващ. Вчера единодушно членовете на Висшия прокурорски съвет избраха това да е Стефан Петров.
Днес номинацията на Боян Магдалинчев, направена от Боян Магдалинчев, предизвика сериозен отпор сред членове на Съдийската колегия, а заседанието на два пъти бе прекъсвано.
Атанаска Дишева остро се въпротиви и припомни как Магдалинчев в лично писмо бе уведомил депутатите, че съветът е взел решение за възстановяване на Пленум на ВСС, а това не е беше вярно. Тя напомни, че не е подкрепила Магдалинчев при избора му преди 6, 5 години и не се е случило нищо, което да промени становището й. Освен това г-н Магдалинчев е представител на политическа сила, която и към момента е във властта, добави Дишева, без да споменава името на партия ГЕРБ.
Даниела Марчева също се въпротиви като посочи, че името на Магдалинчев е било в списък на магистрати с недекларинани имоти в чужбина, а той въобще не е реагирал.
Олга Керелска коментира, че преди важни гласувания в кабинета на Магдалинчев са се се събирали „само определени членове на ВСС“ : „Създаде се впечатление, че важните решения в Съдийската колегия и на Пленума не се взимат взимат на едно друго място и се осъществява трансфер – това решение се довежда до знанието на СК и на пленума с оглед вземане на едно или друго важно решение.“
Вероника Имова защити от „необоснованите злостни“ обвинения Магдалинчев, похвали го, че дори не си ползвал отпуските, а е „винаги на своя пост“.
Преди да отложи дискусията, председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова призова за успокояване на страстите.
„Ако не успеем да се справим с тази задача, тогава очевидно всички трябва на секундата да станат и да си тръгнат. Аз ви призовавам да се върнем на въпроса, който трябва да разрешим, като проявим чувството на отговорност и напуснем бойното поле на личните отношения, изясняване на взаимоотношения. При разрешаването на някои въпроси не трябва да има нищо лично“, заяви тя.
Заприличахме на Столичния общински съвет за срам на цялата общност“, обобщи Боян Новански и каза, че в такъв случай номинира Вероника Имова за представляващ съдийската колегия. Тя отказа: „Уморена съм, много години посветих на съдийската професия. Считам, че има по-млади колеги, които да изпълняват тази функция“.
Номиинрани бяха още Севдалин Мавров, Атанаска Дишева, Олга Керелска, коиото също си направиха самоотводи по различни причини.
Трудно тръгна и обсъждането за разпределението на бюджетните средства между двата съвета. Галина Захарова заяви, че определения дневен ред за средствата на съдебната система са от компетентостта на Обощото събрание. „На мен ми се струва, че няма пречка да бъде разгледн този дневен ред„, каза тя.
Според Атананска Дишева, Конституцията не е упълномощила Общото събрание да извърши разделението на бюджетните пари между Съдийска и Прокурорскаа колегии. Мотивира се пространно и заключи: “ Едно решение взето от некомпетентен орган е нищожно„. Подкрепиха я Олга Керелска и Даниела Марчева. Дишева предложи да се поиска от НС изрично да упълномощи Общото събрание да раздели бюджетните средства между двата съвета, а администрацията да подготви доклад за разпределението. Предложението не беше прието.
Стефан Петров от ПК също заяви, че няма готовност преди за е ясно кой съвет с кава администрация ще разпола да се разпределят средства.
Боян Магдлинчев каза, че бюджетът на съдебнат власт е „единен“ и той трябва да бъде разпределен между двата съвета, но към днешана дата няма готовност това да стане, каза той. Огнян Дамянов напомни, че заради конституционните неразбории, главният секретар на ВС отказа да подпише ведомостите за заплати. Прокурорската колегия ще решава въпроса друга сряда.
Единодушно Общото събрание одобри бюджета на съдебната власт за 2024 година, остана да се решава въпроса за разпределението му. Съдийската и Прокурорската колегия вече са самостоятелни юридически лица и първостепенни разпоредители с бюджетни средства.
