Последни новини
Home / Законът / Ревизията на Софийска районна прокуратура приключи с изводи за системни нарушения и пропуски

Ревизията на Софийска районна прокуратура приключи с изводи за системни нарушения и пропуски

Defakto.bg
На 9 феврурари и.ф. главен прокурор Сарафов и 21 прокурори от ВКП влязоха на проверка в Софийската районна прокуратура. След среща с районните прокурори, Сарафав каза пред журналсти, че името на бившия главен прокурор Гешев излиза пред скоби в кръговете  около  Мартин Божанов – Нотариуса  и Петьо Петров – Еврото.  Снимка БТА

Системни нарушения, неприемливи практики и пропуски при  разпределението и воденето на преписките и досъдебните производства са установени при проверката на дейността на Софийската районна прокуратура (СРП), извършена от екип от 21 прокурори от Върховна прокуратура (ВП) под ръководството на завеждащия отдел „Инспекторат“.

Проведенаат ревизия е цялостна за работата на прокурорите от отдел „Специализиран“ в СРП за периода 01.01.2020 г. – 25.09.2023 г., както и на дейността на бившия административен ръководител (Невена Зартова б.р.)и нейните заместници, съобщава пресцентърът ан ПРБ.   Конкретните дела не са посочени, но могат да бъдат разпознати делото „Осемте джуджета“ и разследване срещу гръцки бизнесмени, които се оплакаха от изнудване от Мартин Божанов – Нотариуса.

В нарушение на закона, прокурори са се произнасяли по дела от компетентност на горестоящата Софийска градска прокуратура, а по едно конкретно досъдебно производство прокуратурата „е използвана и като инструмент за решаване на чисто търговски отношения и неоснователно е упражнявана наказателна репресия“, пише в съобщението.

Пълният текст на съобщението:

В рамките на тематичната ревизия е извършен анализ на неприключилите, прекратените и спрените досъдебни производства, както и на преписките, по които са постановени откази да се образуват наказателни производства.

Прокурорите от отдел „Специализиран“ са наблюдавали преписки и дела за престъпления с висок обществен отзвук и с фактическа и правна сложност, но при ревизията там са установени и преписки, които не отговарят  на тези критерии. Прокурорите дори са се произнасяли по дела от компетентност на горестоящата Софийска градска прокуратура, което е нарушение на закона. Констатирано е, че по едно конкретно досъдебно производство прокуратурата „е използвана и като инструмент за решаване на чисто търговски отношения и неоснователно е упражнявана наказателна репресия“.

Разкрити са и случаи, при които разследващите органи и наблюдаващи прокурори не са взели всички мерки за осигуряване на своевременно, законосъобразно и успешно извършване на разследването – да се съберат в най-кратък срок необходимите доказателства за разкриване на обективната истина, да се проучват и проверяват всички материали като прокурорът непрекъснато контролира хода на разследването.

Проверката е установила, че по конкретни дела са формирани екипи от прокурори, в които е включван и прокурор от отдел „Специализиран“. Впоследствие материалите по преписката са били насочвани не към всички прокурори от екипа, а към конкретен прокурор. В един от случаите дори е била прекратена възможността на първоначално избрания прокурор да извършва справки по досъдебното производство в Унифицираната информационна система по съответното дело.

Екипът, извършил тематичната ревизия в СРП, е дал препоръки за подобряване на работата с цел недопускане на компрометиране на принципа на случайния подбор, както и за срочно, ефективно и законосъобразно приключване на разследванията.

Докладът от извършената ревизия ще бъде изпратен на Висшия съдебен съвет, на Висшия прокурорски съвет и на Софийска градска прокуратура.

 

About De Fakto

Проверете също

Обрат: САС оправда Кирил Петков по делото за клевета, заведено от Слави Трифонов, по което СГС го осъди

Софийски апелативен съд  оправда съпредседателя на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков по делото за вреди от …

АдмС – Варна задължи Костадинов да свали от профила си публикации с антисемитско съдържание срещу Лорер

Административният съд във Варна потвърди решение на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), което задължава лидера  …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.