Последни новини
Home / Законът / Наскоро: Поради оттегляне на трима депутати от искане срещу закона за бюджета за 2024 г., КС прекрати делото

Наскоро: Поради оттегляне на трима депутати от искане срещу закона за бюджета за 2024 г., КС прекрати делото

Defakto.bg

На 2 април Конституционният съд прекрати образуваното дело по искане на 48 депутати от опозицията за  установяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 5, 6, 8 – 49, 106 и 107 от Закона за държавния бюджет за 2024 г. поради противоречие на текстове основния закон.
Поради оттегляне  на трима от депутатите , подписали искането до КС –  Иво Русчев, Александър Арангелов и Николай Дренчев,  съдът прекрати делото.

Ето и съображенияата:
Актът, с който Народното събрание приема бюджета на държавата за съответната година, макар да се отличава с особености, е закон. Той подлежи на контрол за конституционност на общо основание по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията като всеки друг закон, приет от парламента при осъществяването на законодателната власт въз основа на чл. 62, ал. 1 от Основния закон.

Разпоредбата на чл. 150, ал. 1 от Конституцията дава право да сезират Конституционния съд на най-малко една пета от народните представители, което означава, че за да е валидно, искането трябва да бъде подписано от най-малко 48 народни представители. На 28 февруари 2024 г. в Конституционния съд е внесено искане, подписано от 48 народни представители от 49-ото Народно събрание.

На 14 март 2024 г. в Конституционния съд е внесено уведомление от трима от тези народни представители, с което „информират, че оттеглят изразеното си волеизявление, обективирано чрез личните им подписи, от искането“. Предвид този факт Съдът установява, че трима от 48-те народни представители са оттеглили подписите си под искане за установяване на противоконституционност на разпоредби от приет от обикновено Народно събрание закон, поради което искането се подкрепя от само 45 народни представители.

Съдът потвърждава разбирането си (Определение №1 от 24.02.1994 г. по к.д. №21/1993 г.; Определение №6 от 29.10.1996 г. по к.д. №23/1996 г. и др.), че в подобна хипотеза не е налице сезиране от оправомощен субект на инициатива съгласно чл. 150, ал. 1 от Конституцията, поради което производството следва да бъде прекратено.

About De Fakto

Проверете също

Между първо и второ четене: Заради върховните съдии удължиха на 21 дни срока за предложения по съдебния закон

Засечка. Срокът за предложения  между първо и второ четене за предложения по изготвения общ законопрект  …

КС и ЮФ на СУ „Св. Климент Охридски“ организират международна научна конференция в София

Преподаватели от пет европейски държави ще бъдат гост-лектори в откритата професионална дискусия по повод 35-годишнината …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.