DeFakto.bg DeFakto.bg
При липса на кворум временната парламентарна комисия по случая „Нотариуса“ изслуша вчера главния магистрати по твърденията за връзки на разстреляния в края на януари Мартин Божанов със съдии и прокурори. Пред комисята се яви иглавният съдебен инспектор Теодора Точкова. На заседанието не присъстваха представители на ГЕРБ – СДС, ДПС и „Има такъв народ“.
Пред малобройния състав на временната парламентарна комисия говори районният прокурор Константин Сулев – един от магистратите, работили преди година по делото срещу Пепи Еврото, активирано от снимка на и.д. главния прокурор, тогава заместник на Иван Гешев – Борислав Сарафов.
Не познавам Петьо Петров, не познавам Мартин Божанов и не съм ги виждал, заяви Сулев.. Не познавам бившия главен прокурор Иван Гешев. С Гешев се запознах, когато вече не беше главен прокурор и съм го разпитвал в процесуалното му качество на свидетел.
„Никога не съм се подписвал в декларации в негова подкрепа, не съм ходил на демонстрации пред съдебната палата в негова подкрепа.“ Сулев е подсъдим по дело за длъжностно престъпление, свързано с разследване срещу Петьо Петров-Еврото, което беше прекратено от Софийска градска прокуратура.
Прокурорът бе категоричен, че никога не е уронвал престижа на прокуратурата и никога в годините никой не му е влияел. Той обясни, че е един от прокурорите по делото в Софийска районна прокуратура срещу Петьо Петров – Еврото, но не го е образувал той, а негов колега, също така не е присъствал на претърсвания и изземвания по разследването.
„Въпреки публикациите по мой адрес винаги съм се въздържал от изяви. Единственото ми изявление е сега пред вас, защото уважавам институциите. Досъдебното производство, за което ме питате, е образувано по самосезиране от колега. Не съм присъствал на претърсвания, на обиски и изземвания. Всички претърсвания са одобрени от СРС и са напълно законни. По какъв начин се е стигнало до информация за тези адреси не мога да коментирам. Защо е отнело на прокуратурата някакви години да се самосезира, няма как да отговоря на този въпрос„, каза в отговор на въпроси прокурор Сулев.
Въпреки предоставената му възможност заради професионлната етика, прокурор Сулев отказа да коментира собственото му дело пред съда: „Не смятам, че трябва да коментирам висящо наказателно производство, особено лично срещу мен“, каза прокурорът.
На въпрос дали е имало натиск над прокурори от Софийската районна прокуратура от по-високо ниво, той заяви, че за това дали оказван някакъв натиск може да говори само за себе си, но не и за другите си колеги.
Във връзка с прокурор Йордан Петров, който образува дело срещу него, прокурор Сулев посочи, че са работили почти две години в един кабинет.
Констанин Сулев е обвиняем, че като длъжностно лице, е нарушил служебните си задължения с цел да набави облага за Иван Гешев, като не допусне да бъде изнесена информация срещу него в медийното пространство, както и за да причини вреда на Петър Петров (Пепи Еврото ) и на Кристиян Христов. Съдията, на когото бе разпределено делото, си направи отвод, а междувременно Прокурорската колегия на ВСС отклони искането на и.ф. Борислав Сарафов за образуване на дисциплинарно производство срещу Сулев.
Сулув каза, че не се страхува от Борислав Сарафов и вярва в българския съд.
Председателят на закрития спецсъд Георги Ушев и бившият спецсъдия Галя Георгиева също бяха изслушани от депутатите. Те предупредиха, че внушенията за зависими от външни влияния магистрати, каквито се правят на заседанията на Комисията, удрят върху авторитета и независимостта на съдебната система.
Никой не може в тази държава да стои над прокуратурата и органите на МВР. Никой!
„Моето принципно становище като съдия е, че никой не може в тази държава да стои над прокуратурата и органите на МВР. Никой! – това заяви съдия Галя Георгиева. Забележителното изказване съдийката направи по повод изслушването на бизнесмена Веселин Денков, Ивайла Бакалова и техния адвокат Ина Лулчева. Изслушването на Георгиева бе по нейно искане. Пак по нейно искане наскоро тя бе изслушана и от Прокурорската колегия на ВСС. Пред депутатите заяви, че не е чувала за Мартин Божанов и не знае дори къде е частният SS клуб. Тя е възмутена, че е била приобщена към частния SS клуб от тримата. Моето име е чисто и няма да допусна никой да го опетнява, каза съдия Георгиева. Намекна на депутатите, че трябва да огледат и някои адвокатски кантори.
Според Георгиева е прецедент в Народното събрание да бъде изслушван подсъдим, визирайки Веселин Денков. Председателят на комисията Никола Минчев й напомни, че подсъдимите са невинни до доказване на противното.
Ha изcлyшвaнeтo през март Beceлин Дeнĸoв ĸaзa, че е бил притискан да се откупи:“ He плaтиx и cтoяx 9 мec eцa в apecтa и зaтвopa , бeз нитo eдин paзпит“, ĸaзa тoй. Адвокат Ина Лулчева тогава ĸoмeнтиpa, чe дeceт пъти cпeцcъдът e oтĸaзвaл дa ocвoбoди oт apecтa Дeнĸoв. Tя цитиpa eднo oт oпpeдeлeниятa, в ĸoeтo ce ĸaзвa, чe Дeнĸoв „имa oпacнocт дa извъpши пpecтъплeниe, ĸoятo oпacнocт нe ce oпpoвepгaвa oт тoвa, чe тoй e нeocъждaн, зaщoтo зa ниĸoй нeocъждaн нямa гapaнция, чe нямa дa извъpши пpecтъплeниe“. Koгaтo oт тaзи т.нap. гpyпa зa лиxвapcтo пycĸaт вcичĸи , a eдин дъpжaт „вътpe“, зaщoтo e нeocъждaн и мoжe дa извъpши пpecтъплeниe, e яcнo, чe нeщaтa ca paзлични oт oнoвa, ĸoeтo ce твъpди, зaяви Лулчева. Hитo вeднъж aдвoĸaтът нe e cпoмeнa името на съдия Галя Георгиева.
По този въпрос cъдия Гeopгиeвa не беше питана вчера.
Във вторник Георгиева подложи на предпазлива критика АКФ и разследването „Списък за бърз контрол“. По-рано през март пред прокурорите тя пространно аналиризира пpиcъcтвиeтo нa пpeдcтaвитeли oт AKФ пред ĸoмиcиятa : „Aз ĸaтo cъдия, c 40 гoдини cтaж, cи зaдaвaм въпpoca ĸaĸъв e пpeдмeтa нa дeйнocт нa тaзи фoндaция? Taзи фoндaция нaд пpoĸypaтypaтa ли cтoи? Aз зaтoвa вcъщнocт cъм дoшлa, зa дa ce зaмиcлитe нaд тoзи въпpoc – нaд пpoĸyлaтypa ли cтoи AKФ“, зaяви г-жa Гeopгиeвa. Тогава постави въпроса, че в AKФ yчacтвaт чyждeнци и eдин „нe бългapcĸи гeнepaл.“ „Toвa нe зacягa ли нaшaтa нaциoнaлнa cигypнocт“, пoпитa тогава бившият cпeцcъдия. Moгaт ли чyждeнци дa ce зaнимaвaт c нaшaтa нaциoнaлнa cигypнocт, акцентира тя, без да се спира на въпроса, че борбата с корупцията на практика няма граници.
Съдия Георги Ушев чувствал натиск от Лозан Панов
По време на изслушването му в комисията, създадена след убийството на Мартин Божанов-Нотариуса, съдия Георги Ушев обяви, че е чувствал натиск от страна на бившия председател на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Ушев е съдия в Софийски апелативен съд, бивш председател на Специализирания наказателен съд и Апелативния Специализиран наказателен съд.
„Усещал съм натиск от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Цяла политическа партия, изпълнителното й бюро, ми поиска оставката. Ето това е натиск – съдебен и политически, на който съм бил подложен“, заяви пред депутатите от комисията, която бе създадена след убийството на Мартин Божанов-Нотариуса, каза бившият шеф на Апелативния специализиран съд съдия Георги Ушев.
„Не искам да влизам в политически теми и дебати. Ако някой си прави предизборна кампания, нека не е на мой гръб. Има го в интернет, достъпно е, може да проверите коя е политическата партия. Ще я намерите, ще се изненадате“, обясни Ушев, попитан за коя партия говори.
Той разказа за казуса с мерките за неотклонение на бившия кмет на район „Младост“ Десислава Иванчева и заместника й Биляна Петрова и припомни за произнасянето на първоинстанционния спецсъд при определяне на мерките за неотклонение, когато съдът разпореди незабавно изпълнение на напускането на ареста от двете. Ушев припомни, че тогава бе възложена проверка от Инспектората на ВСС, която трябваше да установи процедурите, по които се гледат мерките за неотклонение на Десислава Иванчева и заместника ѝ Биляна Петрова в Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС).
Скандалът избухна в края на 2018 г., когато Панов изпрати съдии от Върховния касационен съд да проверят спазват ли се процедурите по гледането на мерките за неотклонение по делото за подкуп в „Младост“. Самият той обясни пред ВСС, че проверката не е по същество, а по процедурата, като посочи, че подобни проверки не са прецедент и са в компетентността на председателя на ВКС. Аĸтът нa Πaнoв бe cлeд мълниeнocнaтa, ocъщecтвeнa бyĸвaлнo зa чacoвe пpoцeдypa в съда на Ушев зa cпиpaнe нa ocвoбoждaвaнeтo нa Ивaнчeвa и Πeтpoвa oт ĸилиятa.
По този повод Инспекторатът на ВСС след проверка, излезе със становище, че Панов не е нaĸъpнявал cъдийcĸaтa нeзaвиcимocт на Ушев.
Никога не съм влизал в клубове със специален достъп. Не съм посещавал „SS клуб“. Не познавам Мартин Божанов-Нотариуса, заяви още съдията. Той категорично отрече да е участвал като съдия по делото на Веселин Денков за освобождаване от арестта.
Пред Временната комиисия главният съдебен инспектор Теодора Точкова подробно обясни какво прави и какво ще направи съдебният инспекторат, самосезирал се по твърденията за зависимости в съдебната система около кръговете на Мартин Божанов – Нотариуса и Петьо Петров – Еврото. Отрече критиките за бездействие, както и за използването на институцията като бухалка спрямо неудобни магистрати.
Мартин Божанов – Нотариуса беше застрелян в София на 31 януари. В момента се води досъдебно производство за организирана престъпна група, част от която е Божанов, създадена с цел оказване на натиск на магистрати, имотни измами и пране на пари. В парламента беше създадена временна парламентарна комисия за проверка на факти и обстоятелства, свързани с дейността на групата около Божанов. Съдийската и Прокурорската колегии на Висшия съдебен съвет също работят по казуса за евентуалната връзка на магистрати с Мартин Божанов. Съдийската колегия създаде специална комисия по случая, оглавявана от председателите на н ВКС и ВАС.
Отсъствието на депутатите ГЕРБ – СДС и ДПС от заседанията на парламентарната комисията започва да изглежда неслучайно. Оставя лош привкус за незаинтерсованост по аферите „Божанов“ и „Петьо Еврото“ , въпреки партйните клетви за непримиримост с корупцията. Твърде рано е да се връщат към маниери, с които гражданите вече трудно ще се примирят.
