Юридически прозрения: В сегашната ситуация съдебната реформа е оставена „на трупчета“

Defakto.bg

 

Напрежението на политеческата сцена и предстоящите избори „стопираха“ подготвения  законопрокт за промени в Закона за съдебната власт, с който трябваше да бъде даден материален смисъл на конституционните изменения. „Най-малко е възможен оптимистичния вариант,  проектозаконът да  бъде оставен  внесен в НС за гласуване“,  прогнозира бившият зам.-министър на правосъдието Емил Дечев пред БНР.

„Този проект е наистина много важен. Промените в Конституцията е само началото на съдебната реформа, няма как да се прави истинска съдебна реформа без промени в Конституцията. Но реформата не може да спре само с тези промени, защото Конституцията е с общи и абстрактни норми и изискват доразвиване в законови и подзаконови нормативни актове. Англия съществува без Конституция, но няма държави без закони„, коментира Дечев.

През седмицата служебният министър на правосъдието Мария Павлова удължи срока за обществено  обсъждане на проектозакона с още 20 дни и на практика стана невъзможно приемането му от действащиая парламент, който ще излезе в отпуск заради изорите, когато изтича новия срок за обществено обiсъждане.    Решението на министър Павлова бе подкрепено от Камарата на следователите, Асоциацията на прокурорите и Българската съдийска асоциация, които поискаха законът да не бъде внасян за разглеждане до решаване от Конституционния съд на делото срещу промените в Конституцията.

Мотивът е, че  има риск  КС например да зачертае  разделението на Висшия съдебен съвет на  прокурорски и на съдийски отделни съвети и др., като правомощие предостовено  единствено  единствено на ВНС.   „Ако утре този текст бъде отменен, ще имаме уредба, която не съответства на Конституцията”, обясни Пенка Велинова от Асоциацията на съдиите.   Още при поправките на Конституцията подобни  мнения бяха изказвани  юристи от академичната  общност и бивши конституционни съдии.

Притесненията по  законопроекта  всъщност  идват от една групичка хора, които навремето бях против закриването на спецпрокуратурата и спецсъдилищата“, коментира Емил Дечев.      „Камарата на следователите и Асоциацията на прокурорите никога не са имали становище различно от това на главния прокурор, който и да е той.  Настоящият ръководител на Асоциацията на прокурорите придружаваше Гешев в последното му пътуване до САЩ, малко след атентата, защото Гешев не знае английски“.  Тези две асоциации никога в историята не са имали мнение, което да противоречи  на ръководителите на следствието и прокуратурата“, коментира Дечев, който е един от от авторите на новия законпроект за съдебнат власт. Заедно с дрегия зам. министър  Юлия Ковачева, той подаде оставка веднга след назначението на новия служебен министър.  Добави: “ Не е вярно, че съдиите са обезпокоени“.  

Обясни, че Асоциацията на съдиите  е организация, която няма собствен живот и се активира, когато трябва да се вземе решение по-важен проект за Съдебната власт.  За да се каже, че има мнение, различно от  на Съюза на съдиите“, (най-голямата организация на съдиите у нас).  От „Българската съдийска асоциация“ Емил Дечев  познава четирима съдии, двама от тях са бившият председател на спецсъда и неговия заместник.

При  при изработката на новия ЗСВ в работната група дългоса се разисквали  проблемите за прокуратурата, свободата на прокурорите, административната свобода,  правомощията на главния прокурор, имаше достатъчно време“, каза Дечев.

Според него проекта на Закона за Съдебната власт ще се забави с от 1 до 4 години.  „Най-малко възможен е оптимистичен вариант, да бъде оставен така и внесен в НС за гласуване“,  прогнозира бившият зам.-министър на правосъдието.

Твърде показателно е във време, в което предстои да бъдат решени изключително важни въпроси, свързани с правомощията на главния прокурор, с мястото на прокуратурата, включително с това, което може да прави бъдещият Висш прокурорски съвет, че начело на Министерството на правосъдието се слага прокурор“, коментира Атанаска Дишева, член на ВСС в предването „Денят с Веселин Дремджиев“.

       В тази ситуация съдебната реформа е на трупчета,  обобщи съдия Атанаска Дишева.