
Сегашните конституционни разпоредби са причина за цялата тази фарсова ситуация – това заяви бившият правосъден министър Крум Зарков, сега президентски секретар по правните въпроси в президентството, пред „Политически некоректно“ по БНР.
„България беше на ръба на конституционна криза и тя щеше да се случи, ако не се беше намерил кандидат за министър-председател. По новата Конституция не е ли назначено служебно правителство, не могат да се насрочат и избори. Щяхме да увиснем в ситуация на безвластие. Трябва да се даде кредит на доверие на Димитър Главчев, но и на президента, който ако искаше да покаже нелепостта на тази Конституция, можеше да започне да връчва мандатите на тези, които са казали, че не ги искат. Това щеше да трае до август-септември. Президентът се опитва в ограничените рамки на това, което му оставиха като правомощие, да се намесва така, че пестеливо и със самообладание да предотвратява ситуации, които излизат отвъд нормалното. Президентът се опитва да удържа конституционния ред„.
Зарков коментира думите на Илияна Йотова, че има опасност за първи път изборите да не бъдат признати.
„Когато встъпи в длъжност един служебен кабинет първото приема план-сметката за изборите, както и разпределението на отговорностите на различните министри за организацията на изборите. Външният и вътрешният министър имат основно отношение“.
Бившият правосъден министър определи искания вот на недоверие от страна на опозицията към служебния кабинет като „безпредметна процедура“.
Конституционният съд трябва да прецени спазена ли е процедурата за изменение на Конституцията и дали обикновеното НС не е навлязло в правомощията на Велико народно събрание, посочи още той. „Освен, че са противоконституционни, тези изменения са дълбоко нецелесъобразни. Жизнено важно е Конституционният съд да се възползва от възможността да фиксира параметри, в които едно обикновено НС може да изменя основния ни закон„.
Борислав Сарафов не може да продължава да мълчи, коментира Крум Зарков случващото се около главния секретар на МВР Живко Коцев. Отнсно срешата на Коцев с главния прокурор, „когато започват да му чукат на вратата“, Борислав Сарафов влезе в една медийна тишина, която е доста удобна за него.
Сарафов ще продължава да бъде главен прокурор още дълго време, защото сглобката реши със законови, а после и с конституционни промени да превърне ВСС в нещо постоянно. ВСС вече е абревиатура на Вечен съдебен съвет и това стана още юни месец миналата година, когато с още първия Закон за съдебната власт бе разбъркан механизма за разследване на главния прокурор, забави с три или четири месеца встъпването на Талева като разследващ прокурор, а през това време между Върховна прокуратура и СГП циркулират едни доказателства по „Осемте джуджета“ преди да стигнат до нея, както посочи и АКФ. И всичко това с изрични разпоредби вкарани от ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ, които застопориха този ВСС за неопределен период.
За да си осигурят конституционно мнозинство още тогава партиите на промяната приключиха съдебната реформа – имаме променена Конституция в частта за съдебната власт, но имаме и закрепено статукво„. Естествено, че това статукво се стабилизира, каза Зарков.
Много от нашите политици са отчайващо конюнктурни, обобщи бившият правосъден министър.
„Това води до криза на доверие. Ако зависи от народните представители, дали в този или в следващия парламент, никога нищо няма да се стане ясно нито за Нотариуса, нито за „Осемте джуджета„.
Журналистите и общественото мнение трябва да оказват натиск. Малките пробиви по отношение на съдебната реформа са били по принуда за тези, които се опитват да защитават едно статукво.
Нито един от министрите, които бяха предложени от Димитър Главчев, не е предварително съгласуван с президента коментира още Зарков.
„Стефан Димитров не може да е президентският човек в правителството на Главчев. Няма квота на президента, включително и за Мария Павлова“.
Зарков определи като „глупост“ и „брутална спекулация“ твърденията, че президентът има нещо общо със статуквото в съдебната власт.
Няма министър на външните работи, който може да обърне доктрината на държавата за ден и половина, заяви още Зарков по отношение на исканите промени във външното ведомство.
„Всеки път, когато загубят почва, когато сгрешат, те вадят една и съща карта. Няма институция или политическа сила, която да обърне геополитическото развитие на страната. Има нюанси в различните позиции, но в базовото позициониране на страната в ЕС и НАТО няма такава опасност. Това се ползва като обяснение за необяснимото. То е смешно, но и опасно. Трупа се обществено недоволство, което се отразява и на мнението за съюзите, в които участваме, тъй като те ги използват „безпардонно“.
Той анализира и поисканата смяна на Кирил Вътев в земеделското министерство.
Президентският секретар по правните въпроси цитира думите, с които Вътев беше оставен във ведомството. „Остава, за да осигури приемственост и тъй като е доказан добър мениджър“. Три дни по-късно авторът на тези думи каза, че човекът не се справя с темпото, забавени са плащания. Затова президентът Радев се осъмни дали и първоначалното предложените министри, и предложенията за смяна идват от Димитър Главчев“, заяви още Зарков.
Румен Радев даде време на премиера Главчев да помисли върху своите отговорности и ако е убеден, че може да поеме и поста на външен министър, президентът няма основание да му откаже това, каза още Зарков.
Източник БНР