DeFakto.bg DeFakto.bg
И.ф. главен прокурор Борислав Сарафов поиска тълкувателно решение, което да преодолее противоречива практика по трудово- правни спорове
Причината за искането е противоречива съдебна практика при решаването на трудовоправни спорове относно наказателни постановления за нарушаване на трудовото законодателство, издадени от контролен орган към Инспекцията по труда, съобщиха от ПРБ..
Противоречивата съдебна практика налага да бъде дадено тълкувателно решение на въпроса:
Характерът на задължението по чл. 128, т.2 от Кодекса на труда (работодателят да плаща в установените срокове уговореното трудово възнаграждение за извършената работа) изключва ли административнонаказателната отговорност на работодателя по реда на чл. 414, ал. 1 от Кодекса на труда?
В практиката на административните съдилища се очертават две становища. Според едното това задължение на работодателя не е с публичен характер
и за неизпълнението му не може да бъдат налагани глоби и имуществени санкции.
Другото становище е, че задължението по чл. 128 от Кодекса на труда е част от установения ред на държавно управление, има публично- правен характер и неизпълнението му подлежи на санкциониране от Инспекцията по труда.
В искането на главния прокурор до Общото събрание на колегиите на ВАС са посочени редица решения на административни съдилища в София и в
страната по такива спорове.
В искането на главния прокурор до Общото събрание на колегиите на ВАС са посочени редица решения на административни съдилища в София и в страната по такива спорове, които са по сходни казуси, но с различни решения.
