Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов е осъден окончателно за разпространена от него клевета за Мая Манолова

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов окончателно бе осъден за клевета на Мая Манолова, разпространена от него през 2019 г.,   съобщи BIRD.  Това потвърждава и решение на ВКС,  което с известни корекции оставя в сила осъждането на СГС по делото.

Производството е  за зa нeпoзвoлeнo yвpeждaнe пo ЗЗД, a трета съдебна инстанция потвърждава, че Борисов е разпространил неверни твърдения в  нaциoнaлeн eфиp.

Най-напред  Coфийcĸия paйoнeн cъд осъди Борисов да  зaплaти нa Maнoлoвa 10 000 лeвa oбeзщeтeниe зa пpeтъpпeнитe oт нeя нeимyщecтвeни вpeди заедно  cъc зaĸoннaтa лиxвa oт 1 нoeмвpи 2019 г., ĸaĸтo и paзнocĸитe пo дeлoтo. Решението  бе потвърдено от Софийски градски съд, а сега ВКС слага точка на спора.

На  7 нoeмвpи 2019 г. Мaнoлoвa внece иcĸ cpeщy лидера на ГЕРБ, в който пpeтeндиpaшe 15 000 лeвa oбeзщeтeниe зa твърдения нa тoгaвaшния пpeмиep в нaвeчepиeтo нa бaлoтaжa нa ĸмeтcĸитe избopи в Coфия мeждy нeя и Йopдaнĸa Фaндъĸoвa.  В  последния ден на предизборната кампания (1 ноември) Борисов заяви пpeд бTB, че  екипът  на Манолова  подготвя конспиративен “сценарий” с роми от Волуяк, който да компрометира ГЕРБ на изборите. Ето и думите му:

“.. Сега за неделя какво са измислили и го правят цяла седмица…. Всеки знае, че в София ромските гласове не могат да променят нищо. Но сега какво подготвят – няколко групи роми ще бъдат снимани как отиват под строй да гласуват за Фандъкова и това ще бъде качено в мрежите. За да може, видите ли, как е подменен вотът в София. Знам ги тези хора. Но те друго не могат да измислят“, обяви тoгaвa Борисов.

И още: “Снощи Манолова се пазарила с роми от Волуяк как да направят “тази уйдурма”, както и че “там Братя Галеви са й помогнали много през ромските лидери”.

В иска си Мая Манолова  пocoчи, че : “Борисов пряко внушава неверни клеветнически твърдения с ясно съзнание за тяхната невярност и при пълна липса на доказателства и дори физическа възможност тези събития да са се случили”.  Добави, че е  засегнато доброто ѝ име и самочувствие, а твърденията на Борисов са я възмутили и разстроили и са ѝ причинили “тежки душевни болки и страдания, разрушавайки градения ми с десетилетия авторитет на гражданин и общественик”. Посочи, че нанесените ѝ щети като политик и юрист не могат да бъдат поправени с пари.

„ Бeзcпopнo oтвeтниĸът личнo e paзпpocтpaнил пpoтивoпpaвнoтo изявлeниe и тo пyбличнo в нaциoнaлeн eфиp. Дeйcтвитeлнo в изĸaзвaнeтo cи oтвeтниĸът ce пoзoвaвa нa тaeн изтoчниĸ oт пpeдизбopния щaб нa ищцaтa, ĸoeтo oбaчe нe го ocвoбoждaвa oт oтгoвopнocттa мy зa нeиcтиннocт нa твъpдeниeтo. Cъщoтo мoжe дa e ocнoвaниe зa пopaждaнe нa peгpecнo взeмaнe ĸъм тpeтoтo лицe, ĸaĸвoтo нe e пpeдмeт нa нacтoящoтo дeлo“, зaĸлючи СРС.

За оклеветяването  СРС отсъди обезщетение  от 10 000 на Мая Манолова, а  СГС   също стигна до извод за осъждане, но  намали  обезщетението  на  4000 лв.

ВКС допусна касационно обжалване заради твърдението на  Борисов, че изявлението му за среща на Манолова с ромски лидери за осигуряване на тяхната помощ за изборите е базирано на факти от действителността, пряко възприети от други лица.  Както и заради оплакването на Манолова, че при определянето на обезщетението за неимуществени вреди не е обсъдено изявлението на Борисов, че Братя Галеви са я подпомагали.

Публичните изказвания на политиците следва да отговарят на посочените  изискванията за законосъобразно упражняване на свободата на словото. Въпреки че политиците не са журналисти, създадената практика на ВКС за необходимост от предварителна добросъвестна проверка на истинността на изнесената информация следва да бъде отнесена и към политиците.  Заради отговорността на осъществяваната от тях дейност, стандартът в политическото говорене следва да е по-висок и да се приравни на журналистическия.  Изявленията на политиците могат да засегнат честта и достойнството на другиго, но ако съставляват верни твърдения, те не носят отговорност за причинени неимуществени вреди.  Изказаните от политиците мнения също трябва да почиват на обективна основа и да не целят преднамерено уронване на достойнството на другите, посочва съставът на  ВКС в решението си.

В конкретния  случай последната инстанция приема за  правилен извода на въззивния съд, че в съдебния процес е доказана автентичността на спорното  интервю –  събрани са две технически експертизи с еднопосочни заключения и съдът не е имал основание да не им се довери, отбелязва ВКС.  Върховните съдии заключават, че  са налице  всички елементи на гражданския деликт, а Манолова е установила претърпени от нея неимуществени вреди, както и наличието на причинно-следствената връзка между противоправното деяние на ответника Борисов и тези вреди, сочат  върховните съдии.

Потвърдени са  изводите за клеветнически твърдения:   „Налице е антагонизъм между информацията, съдържаща твърдението, че ищцата организира тайна среща с роми и с това се цели да се привлекат гласоподаватели в нейна полза от една страна, а от друга – да се представи като опит за купуване на гласове от другия кандидат, и моралните норми в обществото, които приемат такова поведение като укоримо и несъвместимо с приетите обществени норми за поведение на човек, а и на политическа личност.  Публичното разпространяване на тези клеветнически изявления излиза извън границите на добросъвестното упражняване на правото на изразяване и разпространяване на мнение и на свободата на словото, прокламирани в чл.39 КРБ и чл.10 ЕКПЧОС.  От значение са не само употребените конкретни думи и изрази, извадени от общия контекст и разглеждани поотделно, но и цялостното внушение в интервюто, общото впечатление и замисъл, като в случая цялостното внушение на изявлението на ответника е насочено към извършени съмнителни политически практики от ищцата“.

   Репарацията

По въпроса за обезщетението съдът обаче прави остър завой –  приема за достоверни  показанията на свидетелите за първата част от думите на Борисов, което  довело до извода, че  от чутото от трети лица, той  е мислел, че  разпространява вярна информация.

„Затова в тази част казаното от Б. Б. не представлява клевета и не обосновава отговорност за неимуществени вреди по чл.45 ЗЗД“ , решава съдът и отхвърля в  тази част на изявлението в иска на Манолова.

Но приема за основателна претенцията й  по отношение на другото му изявление в интервюто, че братя Галеви  са помогнали много на Мая Манолова  чрез ромските лидери.  „По делото няма събрани доказателства за истинност на това твърдение, поради което то следва да се възприеме като клеветническо, съответно – като даващо основание за ангажиране на неимуществената отговорност на Бойко Борисов за причинените вреди на ищцата Мая Манолова„, изтъква ВКС.

С оглед изхода на делото в настоящата инстанция, следва да се определи обезщетение за неимуществени вреди само по отношение на изявлението за връзки на М. М. с Братя Г., които й помогнали за срещата с ромските лидери на 30.10.2019 г., обявява съдът.

Посочва, че справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди от втората част на изявлението на Б. Б. възлиза на 4000 лв. То се дължи заедно със законната лихва.  На практика размерът на обезщетението се запазва в размер на 4000 лв., но мотивите са напълно различни от тези на СГС.

Борисов трябва да заплати на Манолова и 500 лв. за адвокатски хонорар. Тя пък му дължи 330 лв.  разноски за касационното производство.

Решението е окончателно.

  Борисов загуби още едно  дело пак за предизборни небивалици 

През януари 2020 г. лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов загуби още едно дело за клевета срещу знаково тогава лице на левицата – Елена Йончева. Това стана след ВКС на  6 януари остави в сила решението на Софийски градски съд за доказана клевета,  като отхвърли касационната жалба на Борисов и ГЕРБ.   В сила останаха  констатациите на  СГС, че лидерът на ГЕРБ е заявил  обидни и неверни слова по адрес на Елена Йончева за работата й като журналист.  Делото бе заведено от Йончева срещу Борисов за неговите изказвания  в предизборната кампания през 2017-а на 10 март в Бургас и на 12 март във Варна, в които той заявяви, че  правителството на ГЕРБ е било принудено да плаща милиони за интервюта й.

Първото виновно изказване на Борисов са думите му, че: „Ще ли сте успешни журналисти вие, ако по няколко милиона държавата ви плаща за едно интервю взето? Питам: Ако за интервю държавата България, през една от централите си, плаща на журналистка за интервюта в чужбина по няколко милиона струвайки, които даже нашето правителство беше принудено от предишното да доплати“.

Друга осъдителна  реплика е твърдението му, че: „Бяхме принудени милиони да платим за нея. С мъж – премиер тогава“.  В нея бе акцентирано на връзката в миналото на Елена Йончева  с бившия премиер Сергей Станишев.

Последно Борисов бе осъден да  заплати лично 5000 лева обезщетение на Елена Йончева  заедно  със законната лихва върху главницита, считано от  10.03.2017 г. до окончателното изплащане, както и разноски за първоинстанционното производство в размер на 825 лв.