DeFakto.bg DeFakto.bg
СГС отказа да одобри споразумението между прокуратурата и обвиненият в кибертероризъм Кристиян Боюйков. Въпреки, че обявеното оттегляне на обвинението от споразумението, съдът посочва, че дори това да не е станало, то не би могло да бъде одобрено. Това приема съдия Атанас Атанасов, който се произнесе по внесеното от прокуратурата споразумение между нея и обвиняемия Бойков.
Съдията посочва, че на 21 май 2024 г. прокуратурата е привлякла Кристиян Бойков към наказателна отговорност за проникване в компютърната система на НАП, с което е преквалифицирала първоначалното му по-тежко обвинение за тероризъм чрез компютърно престъпление, целящо внасяне на смут и страх в обществото.
Според внесената договорка Бойков трябваше да плати глоба от 2500 лева.
Към споразумението обаче се е пристъпило без да се отчете фактът, че е останало висящо обвинение срещу Бойков за съучастие с другия обвиняем – Иван Тодоров, за което няма постановление за частично прекратяване, както спрямо Бойков, така и спрямо Тодоров.
В този смисъл Бойков и прокуратурата не могат да сключват никакви сделки, обобщава съдията.
Историята със споразумението е от последите дни, след като в сряда от съда съобщиха, че предстои то да бъде разгледано в петък.
Защитникът на Кристиян – Асен Асенов, посочва извън залата, че клиентът му е подложен на медийно правосъдие вече 5 г., че е млад човек с перспектива.
„Той се съгласи на това споразумение, не защото прокуратурата има безспорни доказателства, а защото искаше възможно най-скоро този процес да приключи“, обясни той.
Течът на лични данни
След атаката срещу сървърите на НАП, извършена в края на юни 2019, изтекоха данни на 6 млн. данъкоплатци, а Комисията за защита на личните данни установи, че приходната агенция е бездействала за опасността от изтичане на лични данни и издаде 20 предписания, които НАП обжалва в съда. Комисията глоби агенцията, а Софийския районен съд пoтвъpди глобата от 5,1 млн. лева.
Първоначално по делото обвинените бяха трима, но срещу търговския директор на фирмата за киберсигурност Георги Янков то бе прекратено без коментар на прокуратурата.
Наказателното дело за източените данни от НАП, тръгнало в бившата спецпрокуратура, бе внасяно два пъти в съда и връщано всеки път за поправки на неясното обвинение и процесуални нарушения.
Paзcлeдвaнeтo пo дeлoтo, нашумяло като НАПлийкс, бe бeлязaнo oт xapaĸтepнo paзпpocтpaнявaнe нe пoдбpaни извaдĸи oт дoĸaзaтeлcтвa и забележителната версия „Пръскачки“, изказана от набюдаващия прокурор тогава Евгения Станкова:
„Осъществено е посегателство върху сървъра на „Поливни системи“, които се намират пред парламента, като в данните, които се съдържат в материалите по делото, става въпрос, че е имало такова желание, евентуално при преминаването на автомобили на… различни, може би държавен глава или гости на нашето Народно събрание, евентуално да бъде активирана поливната част пред парламента, с което да се създаде някакво затруднение при придвижването, което пък от своя страна може, и за нас като прокурори е важно да направим своя извод, че, създавайки такава нестабилност, води след себе си веднага, знаете какво – това е нестабилност въобще на цялата ни политическа система и т.н.“.
Пет години по-късно обвинителният акт продължава да е на ремонт в прокуратурата.
