Пресата разпространи вчера, че телевизионният продуцент Никола (Нико) Тупарев е задържан по разпореждане на Софийска градска прокуратура. От МВР потвърдиха ареста и уточниха, че изпълняват разпореждане на прокуратурата. Все още няма официална информация от прокуратурата по случая.
Неофициално се твърди, че обвинението е за присвояване на 1,4 млн. лв. от фирмата “Лайм ООД” през 2020 г. Тогава Тупарев е съдружник с Александър Тошев. Според разследването на 11 март 2020 г., пише 24 часа, Тупарев наредил от фирмената сметка на “Лайм ООД” към своя собствена 848 хил. лв. Нямало решение на общото събрание за подобен трансфер. 20 дни по-късно направил нов трансфер към личната си сметка. Този път преводът е за 289 хил. лв., писа “24 часа”. Последният банков превод от фирмата към личната му банкова сметка е от 16 септември 2020 г. и е в размер 304 хил. лв.
Сигналът е подаден от Александър Тошев, пише изданието.
Нико Тупарев и Александър Тошев са съдружници и в други фирми. Техен конфликт от май месец се решава от Комисията за защита на конкуренцията. Тупарев е телевизионен продуцент на един от най-популярните предавания в българския ефир. През годините с екипа си е правил продукции като „Стани богат“, „Биг брадър“, „Игри на волята“.
Адвокатът: Няма как продуцентът да е „наредил“ суми в банковата си сметка, управител е бил другият съдружник
Никола Тупарев
В коментар по темата адвокат Грета Ганева коментира обвинението срещу Тупарев, че в качеството си на съдружник е „присвоил чужди пари.. поверени му да ги пази и управлява“, като е „наредил“ суми, разпределени му от дружеството за изплащане на печалба/ дивидент. Сумите са минали по банков път, с платен данък, обявени са като разпределен дивидент в ГФО и в данъчните декларации на дружеството и на самия Нико.
Като се вземе предвид, че прокурорът, привлякъл към обвинение и наложил мярката, е героят от „Осемте джуджета“ Димитър Франтишек Петров, никак не съм учудена, че очевидно не е извършил елементарна проверка поне в Търговския регистър, от която би могъл да установи, че управител по това време е бил другият съдружник, както и че единствен управителят е разполагал с представителни пълномощия да извършва банкови нареждания, т.е. Нико няма как да си е наредил сумата.
Нещо повече, управителят и вече бивш съдружник на Нико е представил в Търговския регистър документи със съмнително съдържание и автентичност, които се оспорват в съда и е сезирана прокуратурата, въз основа на които е станал уж едноличен собственик на капитала, а за да замаже положението после е опитал да направи съдружник съпругата си чрез нейно дружество.
Същият този управител и бивш съдружник се оказва и сигналоподателят в случая.
Не знам как медиите разпространиха новината за ареста му преди още самият Нико да я е научил, дори преди да се е явил в сградата при Франтишек. Явно правото му да даде обяснения и доказателства, които евентуално да се вземат предвид, е било абсолютна формалност. Решението за задържането му е било вече взето вероятно по идентичен начин с този, за който разказваше Любена Петрова ( Павлова след развода с Пепи Еврото)- обвинителните актове са се пишели в „Осемте джуджета“ и след отнасянето им в прокуратурата направо са били подписвани от съответния прокурор и изпълнявани
Та!
Не можеш да вкараш човек в ареста заради подобна аматьорска писанка, освен ако целта не е друга.
Като се вземе предвид, че в момента практически цялата държава е мобилизирана по случая чрез институциите си- прокуратура, КЗК, НАП, РЗИ, медии, то усещането за държавност добива много различни характеристики. И понеже несъгласните са обект на зрелищна чистка, цял един държавен апарат работи не в интерес на онези, за които е създаден /сиреч за всички нас/, а за онези, които го ползват.
Както беше казано, жабата е сварена и джуджетата са все по-корпулентни.
DeFakto.bg DeFakto.bg
