Потребител, резервирал пътуване в чужбина, може да предяви срещу туроператора иск пред съда по местоживеенето си. Това важи и когато потребителят и туроператорът имат местоживеене в една и съща държава членка. Решението е на Съда по дело C-774/22 | FTI Touristik, съобщиха от Съда.
Конкретният случай е свързан с потребител, живущ Нюрнберг (Германия), сключва с туроператора FTI Touristik, чието седалище е в Мюнхен (Германия), договор за туристическо пътуване в чужбина. Преценявайки, че не е получил достатъчно информация относно условията за влизане в съответната държава и необходимите визи, потребителят предявява пред Районен съд Нюрнберг иск срещу FTI Touristik за обезщетение за вреди.
FTI Touristik твърди, че този съд не е териториално компетентен. По-конкретно, Регламент „Брюксел Iа“ относно съдебната компетентност, не се прилагал, когато двете страни имат местоживеене в една и съща държава членка.
Районен съд Нюрнберг отправя запитване до Съда по този въпрос.
Съдът отговаря, че Регламент „Брюксел Iа“ е приложим дори в случая, когато потребителят и туроператорът имат местоживеене в една и съща държава членка, щом като крайната дестинация на пътуването е в чужбина. Този международен елемент е достатъчен, за да направи регламентът приложим.
Освен това, що се отнася до исковете на потребителя срещу неговия съдоговорител, този регламент не определя само международната компетентност, а и териториалната компетентност, доколкото пряко предоставя такава компетентност на съда по местоживеенето на потребителя. По този начин гарантира, че потребителят, като по-слабата страна, ще може да предяви иск срещу по-силната страна пред леснодостъпен съд.