DeFakto.bg DeFakto.bg
В България лесно се прави мнозинство за някаква беля, коментира Радомир Чолаков в „Денят започва в неделя“ по БНТ, бивш председател на конституционната комисия в 49-то НС. Повод за изказването бе изразеното мнение на бившия правосъден министър Атанас Славов, който не изключи нови „ограничени“ промени в Конституцията за съдебната власт.
Това, което се случва с измененията на законодателството, е истинска идейна война между едно либерално течение, което иска всички закони да станат втечнени, в т.ч. и Конституцията, и да могат да се променят всеки ден и едно консервативното начало, което изрази Конституционният съд, заяви Чолаков.
Той се обяви против изменения на Конституцията, за да може едни хора да правят конференции и кръгли маси, за да си изучат децата. „Във всеки случай, както се видя, измененията на конституцията бяха някаква мантра, с която 10-15 години определени хора си изучиха децата. Хайде стига вече сме изменяли конституцията, за да може някой да прави конференции и кръгли маси“.
Преди това разказа анекдота за младия адвокат, който се похвалил на баща си , че още от първия път успял да приключи 20-годишното дело, което водел. „Глупак, отвърнал бащата, с това делото те изхраних и изучих„.
Политически ГЕРБ трябваше да бъде освободен от дамгата, че пречи на реформата, каза той. „Аз също подкрепих конституцията с пълното съзнание я подкрепих и ние нямаме никакво основание да се извиняваме. 10-15 години медиен терор, ако ГЕРБ не подкрепи измененията на конституцията значи ГЕРБ саботира реформата. Аз исках ГЕРБ да излезе от тази битка, да бъде изваден. Начина това да стане бе ГЕРБ да подкрепи реформата. Политически ГЕРБ трябваше да бъде освободен от дамгата, че пречи на реформата“, допълни Чолаков
“ Правомощията на главния прокурор вече са намалени и най-голямото желание на Венецианската комисия и на ЕК, и на всички заинтересовани беше да няма безнаказаност и безконтролност на главния прокурор. Въведен е механизмът за отчетност на главния прокурор и за разследване на главния прокурор. Стига вече с тази тема. Защо трябваше да бъде намален мандата, защо?„, така Чолаков отговори на въпрос трябва ли да се върви към нов опит да бъдат да бъдат ограничени правата на главния прокурор и да бъдат направени реформите.
Докато беше шеф на комисията, Чолаков не подкрепи предложенията за двойното гражданство за депутати и и министри като противоконституционни. В последна сметка КС запази двойното гражданство за депутатите, но го отне на министрите. „Ние не знаем в коя държава колко българи са с двойно гражданство и продължавам да смятам, че без оценка на рисковете“ измененията са противоконсттуционни“, заяви Чолаков.
Наистина поисках да бъда освободен като председател на Конституционната комисия, не исках да участвам в това повече. ГЕРБ няма основание да се извинява, трябваше да подкрепи реформата“, коментира той. ГЕРБ имаше стратегия за съдебна реформа, изтъкна Чолаков и добави, че в нея на първо място са съдебните закони и на последно място Конституцията.
„Възможно е да бъде обявен за противоконституционен проектът, с който се забранява на ВСС да избира председатели на ВКС и ВАС. „Продължаваме промяната – Демократична България“ бъркаха от прибързаност да наложат волята си. Ако има Бог, той през устата на Конституционния съд каза „недейте да пипате основите на държавата„, каза по-рано Чолаков по Нова Нюз.
Според него в момента нищо не спира ВСС да започне процедура по избирането на нов главен прокурор.
„Въпросът е дали е уместно и дали би го направил. Защо започнахме да променяме Конституцията и вкарахме страната в сложен режим, вместо със 133 гласа на „сглобката“ да бяхме сменили регулаторите и направили всички реформи. С гласовете на ДПС можехме да имаме нов ВСС и инспекторат. В момента вече не е възможно да изберем нов Съвет, имаме по-малко гласове, дори да бяхме направили нова „сглобка„, посочи още Чолаков.
Изглежда обаче на Радомир Чолаков не е останало време да забележи, че решението на КС по дело №1 за съдебната власт запази ограничения за действащия ВСС да избира и предлага главен прокурор и председатели на върховните съдилища. Вероятно ще успее да се запознае и проучи промяната, която не допуска ВСС с изтекъл мандат още на 3 ноември 2022 г. да открие процедура за избор на нов главен прокурор.
