Парламентът забрани пропаганда в училищата на сексуална ориентация, различна от биологичната

След повече от 4 часа дебати и бурни скандали Народното събрание забрани в училищата да има пропаганда, популяризиране или подстрекаване, пряко или косвено на идеи или възгледи, свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност, различна от биологичната.

Промяната в Закона за образованието беше внесена от „Възраждане“ и подкрепена на първо и второ четене от ГЕРБ-СДС, „Възраждане“, ДПС, ИТН, „БСП за България“.

Против гласуваха 20 депутати ПП-ДБ , двама от ГЕРБ. Въздържаха се 10 депутати от ПП-ДБ и трима от ГЕРБ-СДС.

Приетите текстове по предложение на „Възраждане“ включват забрана за  налагането на идеологически и/или религиозни доктрини, осъществяването на политическа и партийна дейност, извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност различна от биологичната

Според дефиницията на вносителите „нетрадиционна сексуална ориентация  са схващания, различни  от общоприетите и заложените в българската правна традиция разбирания за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове.“

Дефиницията беше окончателно приета с общо 135 гласа „за“, 57 „против“ и 8 „въздържал се“.

 От „Възраждане се позоваха на решението на Конституционния съд, което обяви, че традиционното човешко общество се изгражда върху полова бинарност.  Според тях в последните години се разпространява пропаганда на „неприемлив модел на нормализиране на нетрадиционна сексуална ориентация“. По думите им в близост до училища има информационно-рекламни материали с пропагандна цел, а децата са най-податливи „поради невъзможността да изграждат самостоятелна и обективна преценка за информация“.

Ето и част от дебатите в зала:

Костадин Костадинов – „Възраждане“: Имаме проблем и то – много голям. Сега ще го спрем в зародиш, за да не може никога, никой, по никакъв начин да се опитва да прави това, което правят с децата в другите държави, защото не е хуманно и е античовешко да се пропагандира нетрадиционно сексуално възпитание в училищата. Това е античовешка идеология. И с този малък текст в закона ще погребем и ликвидираме тази идеология в зародиш.

Явор Божанков, ПП-ДБ: „Този законопроект, който предлагате е единствено предизборен популизъм, грозна хомофобия и грозно разделение в обществото. Не ставайте жертва на проруската „Възраждане“.

 Йордан Цонев, ДПС: „ПГ на ДПС ще подкрепи предложения законопроект. Това е важна част от възпитанието на децата и няма как да останем безразлични по тази тема. Най-голямото основание, че голяма част от българския народ споделя това мнение за обучението на децата ни. Споделяме и мотивите на вносителите, което се базират и на текст от Конституцията, където се казва, че бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Искам да се спра и на нещо друго.

Традиционните религии са консервативни по тази тема, тъй като устоите на човешкия род се крепят върху семейството, бракът между мъж и жена и продължаването на човешкия вид са на тази основа. И да бъдем категорични, че в нашите училища няма място за такъв тип образование и това няма нищо общо към толерантността на различните. Децата се друго. Те трябва да бъдат оставени да се развиват по божиите закони“.

Корнелия Нинова, „БСП за България“: „Уважаеми българи, никого няма да изненадам с това, което ще кажа, защото го повтарям 7 години. Не пипайте децата! Долу ръцете от българските деца.

Всичко започна през 2017 с опита на ГЕРБ да се ратифицира Истанбулската конвенция. Гордея се, че БСП спря тази конвенция. Видя се, че сме прави, защото по-късно и Конституционният съд, и БПЦ, и Мюфтийството се обявиха против нея. Освен мъж и жена, не може да има трети пол. За тези 7 години се стигна до 48 разнообразни форми на пол. Това е извращение“.

Джендър идеологията пълзи и ще превземе българските училища“, каза  Нинова.  От трибуната показа информационен материал за сексуално здраве за лесбийки и бисексуални жени, който стои в лекарски кабинет в българска гимназия,  не даде подробности в кое училище.

Андрей Чорбанов, ИТН: „Г-жо председател, преди да се изкажа, да попитам дали е дискриминационно да декларирам конфликт на интереси. Аз се определям като хетеросексуален мъж и съблюдавам традиционни ценности. Специалист съм по генно и клетъчно инженерство и имам прекрасна представа какво е пол. И съм православен християнин и това определя позицията, която ще защитя.

Ние сме толерантни като общество и не смятам, че у нас има дискриминация към хора с нетрадиционни сексуални разбирания. Категорично сме за това, че в училищата не може да има нищо което да се пропагандира“.

Елисавета Белобрадова (ПП-ДБ) : Няма случай на пропаганда в образователната система, който да е показал нуждата от промени в образователния закон и определи законопроекта като политически акт и пропаганда. Според нея законопроектът предполага един въображаем риск в образователната система, който на практика не съществува. „Не обсъждаме законодателство, а един акт на политическа кампания“.

Красимир Вълчев, ГЕРБ-СДС: „В комисията го подкрепихме този законопроект не защото не сме европейци, не защото толерираме Путин, а защото това е нашето разбиране за това в какво общество трябва да живеем. И смятаме, че нашите деца не трябва да са обект на такива влияния. Смятам, че нашите деца ще живеят в по-добро общество след 30 години, ако сега не допуснем такива влияние в училищната среда.

По-голямата тема обаче е каква образователна система да направим, така че децата да станат по-добри хора и това е една малка стъпка в тази посока. Едно от нещата е да включим предмета „религия“ в учебния план, с опция който не иска религия, да има алтернативен час по етика и възпитание. Има го в почти всички страни на ЕС“.

Костадинов:  Нетрадиционната сексуална ориентация катастрофира в България

На брифинг, веднага след гласуването, Костадин Костадинов  коментира приемането на закона, който  забранява пропагандата на нетрадиционна сексуална ориентация в училищата в България:  “Приемането на този закон от българския парламент е исторически пробив. Стана ясно, че в края на второто четене на закона в пленарна зала са поискани две почивки, по време на които явно се е осъществил  опит за натиск от страна на чуждите посолства в България, но въпреки това законът се прие.  Този закон дефинира точно определение на термина – нетрадиционната сексуална ориентация, което е нова европейска практика, тъй като през последните няколко десетилетия в ЕС, САЩ, Канада започва да се прокарва постепенно тезата, че няма традиционна и нетрадиционна сексуална ориентация. Това, което те с десетилетия налагаха, преди малко катастрофира в България“,  каза Костадинов. Допълни, че тази пропаганда е античовешка и не се приема в България.

 Протест срещу закона