Defakto.bg
ВКС отказа да образува производство за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото срещу кмета на Община Дупница, тъй като не всички съдии от Районен съд – Дупница са депозирали самоотводи, съобщиха от съда.
С Разпореждане № 1703/08.08.2024 г. председателят на Второ наказателно отделение на Върховния касационен съд (ВКС) отказва образуване на производство пред ВКС по чл. 43, т. 3 от НПК по изпратеното н.о.х.д. № 545/2024 г. на Районен съд – Дупница, постъпило на 08.08.2024 г. Председателят на Второ наказателно отделение на ВКС разпорежда делото да се върне на Районен съд – Дупница за изпълнение на посочените в обстоятелствената част на разпореждането указания.
Според нормата на чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
С определение от 05.08.2024 г. по н.о.х.д. № 545/2024 г. на Районен съд – Дупница последният избран докладчик по делото се е отвел от разглеждането му, прекратил е производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
В разпореждането на ВКС пише:
„При извършената проверка по допустимост се установи, че съдиите от гражданското отделение на съда не са се отвели от горецитираното дело. За да е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, е абсолютно задължително отвеждането на всички съдии от даден съд, независимо от тяхната специализация. От направената справка е видно, че липсват депозирани самоотводи от съдии от състава на съда.
Поради това не би могло да се приеме, че Районен съд – Дупница не може да образува състав, а прекратяването на производството пред него и изпращането на делото на ВКС не почива на вярна интерпретация на разпоредбата чл. 43, т. 3 от НПК. В случая не са налице основанията за образуване на производство пред настоящата инстанция за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото.
Горното налага делото да се върне на Районен съд – Дупница за ново разпределение за избор на съдия докладчик на принципа на случайния подбор до изчерпване на всички съдии от състава на съда, след което и при наличие на предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК делото следва отново да се изпрати на ВКС.“
На 6 август бе съобщено, че всички съдии от Наказателното отделение на Районен съд – Дупница са си направили отвод от разглеждане на делото на кмета Петър Дангов, тъй като „подсъдимият заема длъжността кмет на Община Дупница, а пострадалото лице – началник РУ гр. Дупница, които съдиите познават от дълги години, макар и да не поддържат контакти, освен служебни с тях“.
За да не възникват съмненения в безпристрастността на съда, съдиите са се отвели на основание чл. 29, ал.2 от НПК.
Миналия месец прокуратурата внесе в съда обвинителния акт срещу Дангов за отправена закана към началника на полицията в Дупница Йордан Зарев.
Поводът за заканата е извършвана проверка от Районното управление на МВР в Дупница, при която са изискани документи и е изпратена призовка на кмета. На 15 март Дангов се обадил на шефа на полицията и му заявил: „Щом искаш война, ще имаш война. Ще те приключа и съсипя – теб и твоите близки!“.
Първан Дангов е кмет на Дупница от БСП, който за втори път управлява града. Освен на последните местни избори през 2023 г., той беше кмет и от 2003 г. до 2007 г.
DeFakto.bg DeFakto.bg
ВКС отказа да образува производство за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото срещу кмета на Община Дупница, тъй като не всички съдии от Районен съд – Дупница са депозирали самоотводи, съобщиха от съда.
