DeFakto.bg DeFakto.bg
Софийската градска прокуратура повдигна обвинения на трима за длъжностно присвояване в особено големи размери – бившия изпълнителен директор на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев, Румен Гайтански-Вълка и един представител на дружеството, усвоило кредита от ББР от над 150 млн. лв. „Роудуей Констракшън“ – Иван Георгиев.
Това съобщиха на брифинг заместник градските прокурори Десислава Петрова и Деян Захариев.
Събрани са доказателства за привличане в качеството на обвиняем на Стоян Мавродиев за длъжностно присвояване в особено големи размери, за което се предвижда затвор от 10 до 20 години и конфискация на част или цялото имущество, обясни прокурор Деян Захариев.
Той добави, че за Румен Гайтански и Иван Георгиев, представител на „Роудуей кънстракшън“, са привлечени като обвиняеми в качеството си на съучастници – единият като помагач, а другият като подбудител.
Предстои да се анализира дали има съпричастност към присвояването и от други длъжностни лица от ББР, коментира прокурорът. По думите му не е изключено с развитието на разследването да се съберат доказателства и да се направи преценка за повдигане на обвинение за пране на пари.
Георгиев е задържан вчера за 24 часа като предстои арестът му да бъде удължен. За периода на цялото разследване Мавродиев и Гайтански не са разпитвани по разследването до момента, обясни зам.-градският прокурор Деян Захариев. Той посочи, че прокуратурата няма информация дали те са извън страната и в момента те се търсят на официални адреси.
Разследването започва в края на октомври 2022 г. по повод сигнал за отпуснатия кредит през 2019 г. от ББР. Образувано е и водено разследване за престъпление по служба. Разследването е възложено на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ (ГДБОП), а след това на следовател от Софийската градска прокуратура.
С постановление от 5 май 2023 г. производството е прекратено, тъй като наблюдаващият прокурор е приел, че не са налице доказателства за престъпление по служба. Апелативната прокуратура потвърждава прекратяването, но Върховната касационна прокуратура констатира пропуски в разследването, тъй като не са били изследвани част от връзките между дружествата, които по някакъв начин са свързани с кредита.
Поради това от 12 януари 2024 г. делото е върнато на прокуратура за продължаване на разследването, като веднага след това се дават указания за разпит на свидетели и е изискана документация. Впоследствие след законодателни промени, досъдебното производство е възложено на Комисията за противодействие на корупцията.
При проведените претърсвания и изземвания са иззети документи и други доказателства.
Зам.-градският прокурор Десислава Петрова призова за политическа ненамеса в работата на държавното обвинение.
„Прокуратурата не се съобразява с политическия тайминг. Натискът върху съдебната власт, включително чрез внушения, да съобразява поведението си с политическите стремежи, е политическа намеса в нашата работа. Нека бъдем оставени да си свършим работата.“, каза зам.-градският прокурор Петрова.
длъжностното присвояване е специален случай на престъплението по служба по 282 НК. логиката е обратна – първо да се изследва налице ли са признаците на специалния състав и ако липсват, – тогава се проверява налице ли е общият състав. а в случая се върви по обратния път – първо са стигнали до заключението, че липсват най-общите белези на престъплението по служба, а сега, според конюнктурата, смятат, че няма общ, но е налице специален състав на престъпление по служба, а именно – длъжностно присвояване. жив тъш.к ама нали требе да се надуп.м на властимащите