DeFakto.bg DeFakto.bg
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане двете жалби на ДПС на Делян Пеевски срещу отказа на Централната избирателна комисия (ЦИК) да заличи регистрацията на ДПС около Ахмед Доган за частичните местни избори на 20 октомври, съобщи съдът.
На практика от отказа на съда да разгледа жалбите печели крилото на ДПС -Доган, което вече е допуснато от ЦИК до участие в местните избори, а ДПС – Пеевски се опита да предотврати това. Дефакто ВАС запази регистрацията на ДПС-Доган за участие в частичните местни избори и трасира пътя за подобно развитие за парламентарния вот, прогнозират юристи.
Върховните съдии приемат, че съдът не е редовно сезиран с оспорване на решението на ЦИК. Съобразно представеното удостоверение от Софийски градски съд от 27.08.2024 г., председатели на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които представляват партията заедно и поотделно. Чл.10, ал.2 от Устава на ДПС предвижда, че когато са избрани двама председатели, те изпълняват правомощията си, определени в ал.1, заедно и поотделно и участват в състава и дейността на органите на ДПС, когато това е предвидено в Устава.
Страна в производствата е партия ДПС, но нейните председатели, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия (оспорване на решението на ЦИК, отказ от оспорване, оттегляне на отказа, оттегляне на оттеглянето на отказа), които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството.
Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ПП ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това, посочват съдиите. „С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии“. Съдът приема обаче, че това е в пълно противоречие с принципа на политическия плурализъм, установен в чл.10 от Конституцията представлява недопустима намеса в дейността на партиите, имаща за цел да съдейства за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите, както и с принципа на безпристрастност на съда. В производството по регистрация за участие в изборите, респективно заличаване на регистрацията съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПС спорове, обобщава съдът.
Ето защо съдът приема, че в конкретната хипотеза не е сезиран с валидно оспорване на решението на ЦИК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Определенията и по двете административни дела са окончателни.
Юридически дуели
В заседанията пред съда по-рано участваха адвокат Георги Атанасов, с пълномощно от Джевдет Чакъров, както и адвокатите Александър Ангелов и Страхил Панов, с пълномощно от Делян Пеевски.
Адв. Георги Атанасов оттегли жалбите срещу решенията на ЦИК, като заяви, че те са правилни. Адвокатите Ангелов и Панов оттеглиха отказа от жалбите, като оттеглиха и пълномощията на адвокат Георги Атанасов да представлява ДПС по тези дела.
Съдът даде ход и на двете дела по същество. Адвокат Георги Атанасов заяви, че отказът от жалбата е неоттегляем. Според него не съществуват никакви правни възможности да бъде оттеглен отказът от правото да се оспорва или не решението на ЦИК.
„Моля, в случай, че се занимаете със съществото по спора, да приемете, че решението на ЦИК е в съответствие със закона“, каза той.
Адвокатите представляващи Делян Пеевски заявиха, че поддържат жалбите срещу решенията на ЦИК и поискаха ВАС да се произнесе по същество или да даде на ЦИК указания за прилагане на закона, а именно да се заличи регистрация на ДПС за участие в местните избори през октомври.
Пред медиите адвокатите Ангелов и Панов отказаха коментар. Адв. Георги Атанасов заяви, че случилото се в съдебната зала е обичайно, когато в една обществена организация нещата започват да вървят наопаки.
