DeFakto.bg DeFakto.bg
„Изборният кодекс е специален по отношение на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Не трябваше ВАС да дава предимство на този кодекс, тъй като в Изборния си има правила за регистрация”.„ЦИК е определил реда, по който трябва да се подават документи. Приемането само на една коалиция по електронен път създава неравенство между кандидатите. Когато имате два варианта за подаване на документи, част от партиите и коалициите биха предпочели да използват електронния път. Тогава решението на ВАС би имало друг смисъл”, заяви още тя.
„Считам, че електронното подаване не трябваше да бъде зачитано, защото след като излезе решението на съда, тази сутрин председателят на ЦИК каза, че на електронна поща е постъпило само заявление за участие в избори. А коалицията трябва да представи доста сериозен набор от документи. Тъй като има връзка между решение на административен съд във връзка с отказа на регистрация на листа от РИК-Стара Загора, там тази сутрин председателят каза, че наборът от документи е бил пълен и след това е имало удостоверяване на хартия. Тоест говорим за два различни случая”, заяви доц. Киселова.
Тя допълни, че и ЦИК, и НС, за да гарантират равенството между кандидатите, трябва да решат дали е допустим този начин за подаване на документи и това трябва да бъде уредено.
По-рано изборните наблюдатели напомниха, че решението за коалиция (Ново начало) е взето от парламентарната група, а не от ръководството на партията, както изисква закона. Това обстоятелство обаче остава без проверка на ЦИК по разпореждането на съда за незабавна регистрация.
Една страна/ съдебна/ може и престъпления да е извършила, но щом е от хората на …… и пред ВКС ще спечели дело.
Такава е мътната истина
Сами си ги избираме/ като не гласуваме.