Defakto.bg
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане жалбата на партия „Движение за права и свободи“ срещу решението на Централната избирателна комисия (ЦИК) за регистрацията на Коалиция „Движение за права и свободи – Ново начало“.
Определението не подлежи на обжалване и на отмяна.
Делото бе образувано по жалба на партия ДПС, подадена чрез адвокат Георги Атанасов, упълномощен от Джевдет Чакъров.
Според съда обаче жалбата е недопустима, тъй като оспорването цели отмяната на акт, изключен от кръга на административните актове, подлежащи на оспорване пред съд.
Атакуваната регистрация стана факт в изпълнение на решение на друг състав на Върховия административен съд, с което беше отменен първоначалният отказ на ЦИК да допусне коалицията около Пеевски за участие в изборите. Такъв отказ получи и коалицията около Доган – „Демокрация, права и свободи – ДПС“, но той мина през съдебно потвърждение.
Според магистратите жалбата е недопустима, защото иска отмяната на положителен акт, а това е недопустимо по закон и според константната съдебна практика.
Освен това въпросът за регистрацията на коалицията около Пеевски е въпрос между нея и ЦИК и не засяга коалицията около Доган.
Това е поредно дело, в което ВАС постановява отрицателен акт по жалби на фракцията около почетния председател на ДПС.
Така – четири дни преди крайния срок, до който партии и коалиции могат да подават заявления в ЦИК за заличаване на регистрация или промени в състава и наименованието на регистрирана партия или коалиция, фракцията около почетния председател губи съдебната битка за марката „ДПС“.
Към този момент представители на ДПС – Доган ще могат да се явят на предсрочния вот като кандидати от Алианса за права и свободи, регистриран от лидера на партия „Български земеделски съюз“ Румен Йончев.
АПК, в чл. 82, изрично посочва кои адм. актове не подлежат на обжалване и там липсва такава забрана, която се посочва в решението на ВАС. По по друг начин стои въпроса дали една участваща в изборите партия може да обжалва регистрацията на друга такава. Тривиалният отговор е, че това е недопустимо, тъй като засяга чужда правна сфера. Но ако с тази регистрация се засягат интересите на друга партия, както е в случая, налице ли правен интерес и тя да обжалва? НА ТОЗИ ВЪПРОС ТРЯБВА ДА СЕ ДАДЕ ОТГОВОР.