Последни новини
Home / Законът / С 8 на 3 гласа Съдийска колегия реши на 17 октомври да тръгне избора за наследника на Чолаков

С 8 на 3 гласа Съдийска колегия реши на 17 октомври да тръгне избора за наследника на Чолаков

Defakto.bg

С 8 на 6 гласа Съдийска колегия реши да предложи на Пленума на ВСС на 17 октомври да бъде открита процедура за избор на нов шеф на ВАС. Колегията възложи на КАК да изготви времева хронограма за провеждане на вота.

Предложението бе направено от Георги  Чолаков, действащ председател на ВАС, чиито мандат  през ноември.

Досегашният график за провеждане на процедурата предвижда изборът на наследник на Чолаков да се проведе в последната седмица на февруари или в началото на март 2025 г.    Окончателният график трябва да бъде гласуван от пленума на ВСС, а ако процедурата се провали, ще трябва да бъде избран временен ръководител на върховния съд.

Оледално на обсъжданията за избора на нов главен прокурор,  против процедурата за председател на ВАС се обявиха Галина Захарова, председател  на ВКС,  Олга Керелска и Атанаска Дишева.

Сред изказаните  от тях аргументи бяха  и тези, че ВСС е с изтекъл мандат, има нисък рейтинг в обществото и  няма морално  право да провежда избора.

Дали имаме морално право – това са съображения по целесъобразност и не касаят легитимните правомощия на ВСС да проведе избор , опонира Вероника Имова.

Oлгa Kepeлcĸa  пocoчи, чe тoзи Bиcш cъдeбeн cъвeт нe cлeдвa дa пpaви избopa. Tя отново се  пoзoвa нa параграфи (31, 22 и 23 23) oт пpexoднитe и зaĸлючитeлни paзпopeдби в Зaĸoнa зa измeнeниe и дoпълнeниe нa Koнcтитyциятa, ĸoито  нe бяха oтxвъpлeне oт Koнcтитyциoнния cъд.  Cпopeд pзпоредбaтa  двете колегии на Висшия съдебен съвет, до избора на новите Висш прокурорски съвет и Висш съдебен съвет, не могат да осъществяват функциите по избор на новите трима ръководители – председател на Върховния административен съд, Върховния касационен съд и главен прокурор“.

Тя предложи да бъде питан КС дали  тези текстове са  действащо право или ще бъде поет риска след приключване на  процедурата, изборът да бъде „отнесен“ там.

Атанаска Дишева подкрепи позицията на Керелска като напомни за високото недоверие към ВСС и изтеклия му още преди две години мандат на ВСС и за намаления състав на Пленума на ВСС, сведен до 20 души. Дишева подчерта, че е много по-удачно да се открие  процедура за избор на нови членове на ВСС от професионалната квота и следващият състав на ВСС да проведе изборите.

Преди това Галина Захарова обяви, че ще гласува против,  защото пред избора   има ограничения, с които съветът трябва да се съобрази.

Според Вероника Имова,  членовете на ВСС имат компетентност да открият процедура като се позова на решението на КС за изтеклия мандат на Инспектората към ВСС и непрекъсваемостта в работата на държавните  органи.

„Всяко   бездействие би създало конституционна криза“, заяви  Имова. Тя не откри проблем по въпроса за морала, защото той билвключен в закона, каза тя.

Дишева й опонира с посоченото от Имова решение на КС  за продължение на изтеклия мандат на Инспектората.  ВСС е различен орган от Инспектората и има много по-големи  правомощия, от тези на ИВСС. „ Тъкмо поради това няма  пречка за се отправи ново питане до Конституциония съд за правомощията на ВСС  в случая на ВСС, каза Дишева.

Цветинка Пашкунова подкрепи доводите на Имова. Заяви, че аргументите й са същите като за избора  на главен прокурор – ВСС може да открие процедурата.

Останалите си мълчаха и гласуваха  „за“.

За избора на председател на ВАС са нужни 17 гласа.

Кaтo  eвeнтyaлни  пpeтeндeнти зa един от най-важните постове в съдебната власт вече се  cпpягaт  имeнaтa нa  cъдия Cибилa Cимeoнoвa oт Шecтo oтдeлeниe oт нa cъдa и нacтoящият зaмecтниĸ-пpeдceдaтeлят нa BAC Любoмиp Гaйдoв. Той е cмятaн за най- вepoятен т бъдeщ пpeдceдaтeл.  Aĸo пpoгнoзитe ce cбъднaт, тoвa щe oзнaчaвa, чe ceгaшният пpeдceдaтeл нa BAC Гeopги Чoлaĸoв щe зaпaзи пoзициитe cи в cиcтeмaтa нa cъдa, ĸoйтo ĸaĸтo ce видя пo дeлaтa нa „ДΠC“ , paзпpeдeля ĸoй ĸoй e във влacттa и пoлитиĸaтa.

За пореден път ВСС отложи избора за председател на Окръжния съд в Хасково. Причината е, че изискана справка от НАП за един от  кандидатите, която все още не е постъпила. Отлагането беше поискано от председателя на Върховния административен съд – Георги Чолаков и Боян Новански, член на ВСС.

Следващата процедура за избор на председател на Окръжния съд в Хасково, която продължава вече две години беше отложена за 5 ноември.

About De Fakto

Проверете също

БСП призова ВСС да не повтаря историята и да прекрати процедурите за избор на главен прокурор и председател на ВАС

Призоваваме Висшия съдебен съвет да прекрати  процедурата за избор на Главен прокурор и да спре …

Чакъров до Назарян за сваления имунитет: Върна се страхът от 1991 г., че прокуратурата е оръдие на отделни партии

Председателят на Народното събрание (НС) не е самостоятелен орган на власт, поради това само и …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.