DeFakto.bg DeFakto.bg
Съдия Владислава Цариградска искала да стане заместник на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов. Изненадващата новина обяви самият той в кратко интервю пред „24 часа“ в сряда.
Случка е от изслушването в Съдийската колегия от 13 февруари т.г. , на Сарафов, Цариградска и журналиста Николай Стайков от АКФ по повод сигналите на съдийката, свързани със заплахи и натиск от групата около Мартин Божанов – Нотариуса.
Борислав Сарафов
(пред 24 часа)
„…Помня, че докато очаквахме да ни поканят за изслушване, в кулоарите на Висшия съдебен съвет, съдия Владислава Цариградска даже заяви готовност и желание да стане мой заместник. „Защо не ме направиш твой заместник, да видиш какво ще стане… „“, Мисля, че това бяха точните думи на съдия Цариградска, казва Сарафов „Отговорих й, че ще го обмисля. Знаете, че и в момента мой заместник е доскорошен върховен съдия.
Акцент в блица му е именно самопредлагането на Цариградска да стане негов заместник.
„До момента не съм имал възможност да попълня напълно екипа си. Разбира се, ако ми бъде гласувано доверие в процедурата по избор на главен прокурор, която за мен стартира преди седмица, то едва тогава бих разсъждавал върху предложението на съдия Цариградска да стане мой заместник като главен прокурор“, добавя Сарафов. Посочва, че в момента активно подготвя концепция за стратегическо развитие на прокуратурата, която другата седмица, ще бъде публикувана.
Съдия Владислава Цариградска
(пред Лице в лице)
Попитана искала ли е да става заместник на Сарафов, Цариградска обясни, че „това е подхвърлено от мен шеговито“ и второ – пред колегите ми на въпросното изслушване. Тя е предложила на Сарафов да я направи свой зам.главен прокурор за 1 година, за да му покаже какво може да се разкрие, въпреки „ограничените правомощия на прокуратурата и още повече на Главния“, според самия Сарафов.
Най-напред Цариградска попитала и.ф. главния: „Защо не правите нищо срещу Веселин Иванов – същият, който ми отправи по-късно заплашително съобщение „да се кротна“. (Иванов е директор на „Публична комуникация“ на главния прокурор, който изпрати първия сигнал срещу Сарафов до разследвашия прокурор, който обяви че няма данни за престъпление, а след това самият Сарафов заяви, че че в тази дирекция са се изготвяли поръчкови статии, които на флашки се разпращали на определени медии).
Съдийката разказва: „Аз попитах Сарафов – защо този човек още оглавява тази структура, като вие сам разказахте на 6 юли, че тази дирекция е фабрикувала компромати, които е подхвърляла на една трибуквена, медия, и така са започвали проверки или директно досъдебни производства срещу магистрати„. Логичният въпрос беше защо той (Иванов) е още там, а не го разследват, казва Цариградска.
Сарафов отговорил: „Знаете колко са трудни дисциплинарните производства“.
Тогава Цариградска заявила:“Искате ли така да опитаме: аз за една година ще си оставя съдийската работа, ще бъда ваш заместник, и да видим дали не могат да бъдат разкрити тези мрежи“ ( говори за групата около Мартин Божанов – Нотариуса), за която е било предстоящо изслушването. Свидетел на разговора е бил журналистът Николай Стайков.
По -късно пред членове на ВСС Цариградска заявява: „Не се притеснявайте, колеги – г-н Сарафов е съгласен аз да бъда негов зам.главен прокурор и ще опитам да разкрия всичката тази информация.“
В ефира на бТВ днес Цариградска повтори „офертата“: „Ако не се страхува аз да разследвам тази информация(за нотариуса и не само)- да ми отправи ( Сарафов) предложение да заема този пост! Но сега, а не като бъде избран за главен прокурор.“
Да обявиш един неформален разговор за сериозно „самопредлагането“, навява размисли, че или някой си е загубил чувството за хумор или иде реч за по – раншните притеснения на самия Сарафов, свързани с компромати, фабрикувани в прокуратурата.
Иначе в предаването „Лице в лице“ съдия Цариградска заяви още, че за 5 години от съществуването на „фамозните“ спецсъд и прокуратура, са одобрени 150 разрешения за прилагане на спецсредства срещу магистрати. Те са одобрявани единствено от бившия председател на Апелативния спецсъд Георги Ушев, а исканията са били основно от КПКОНПИ, някои от прокуратурата, имало и от ДАНС, но не много.
„Ние нямаме обвинени магистрати! Е, в последнана година имаше един случай на съдия от Търговище, но то беше в условията на неотложност и е извън мандата на Ушев“, каза съдийката.
(Още по темата тук )
