DeFakto.bg DeFakto.bg
Изборите отговориха на въпроса защо машините станаха принтери
През седмицата прокуратурата обяви, че ще позволи на арестувания Джейлан Ибрямов да положи клетва като депутат, избран от Шумен. Ако прокурата още се интресува от него, казусът може да се окаже сложен за нея – след полагането на клетва Ибрямов се сдобива с нов имунитет, който и.ф. главен прокурор трябва да поиска наново, а въпросът ще се решава в пленарна зала.
От Софийската градска прокуратура се зарекоха, че след поименното обявяване на народните представители от ЦИК, ще осигури възможност на Ибрямов да положи клетва в 51-ото НС.
Адвокатите на задържания депутат, който е част от ДПС- фракцията около Ахмед Доган, поискаха промяна на задържането заради избора му за депутат в 51-то НС . Предстоящо е Софийският градски съд да се произнесе в открито заседание.
Ибрямов е под стража със съдебно решение по обвинение на прокуратурата за търговия с влияние за това, че е поискал и приел подкуп от 100 000 белязани лева от свидетеля по друго разследване Мирослав Тодоров, който щял да въздейства върху длъжностни лица от Министерството на отбраната във връзка с обществени поръчки. Кои са тези търгове не е ясно, но не е тайна, че за ареста му послужиха данни, събрани със специални разузнавателни средства – без да е бил свален имунитета му, нещо за което би отбой дори съдията, разрешил СРС-та.
Председателят на НС даде разрешение за разследване, но отказа задържането. Прокуратурата обясни ареста без разрешение с „неотложност“, а два съдебни състава потвърдиха задържането на Ибрямов и заради твърдения на свидетеля, че Пеевски пак щял да бъде убиван.
Меко казано изненадващо бе тълкуването на закона от състав на АС – София, според който разрешението за възбуждане на наказателно производство било за „сваляне на имунитет“, поради което не било необходимо разрешение за задържане – изглежда или някой не си е доучил или е бил закован с предложение, на което не се отказва.
Подобно разбиране смая вещи наказателно правници, които заявиха, че първо няма неотложност, след като властите предварително са белязали парите и са чакали заподозреният да ги вземе – нещо като провокация да бъде извършено престъпление.
И второ място – изключено е задържане без изрично разрешение на НС.
Paзpeшeниeтo зa пoвдигaнe нa oбвинeниe нe e „cвaлянe нa имyнитeт“, a paзpeшeниe зa възбyждaнe нa нaĸaзaтeлнo пpecлeдвaнe зa ĸoнĸpeтнo пpecтъпнo дeяниe. И тoвa paзpeшeниe ниĸoгa нe вoди aвтoмaтичнo и дo paзpeшeниe зa зaдъpжaнe. Aĸo ce иcĸa зaдъpжaнe нa дeпyтaт, cпpямo ĸoгoтo e дaдeнo paзpeшeниe зa възбyждaнe нa нaĸaзaтeлнo пpoизвoдcтвo – тoвa тpябвa дa ce нaпpaви отделно oт глaвния пpoĸypop. И Hapoднoтo cъбpaниe c изpичeн aĸт дa гo paзpeши или oтĸaжe.
Πpoĸypaтypaтa e нaяcнo, чe дeпyтaтът Ибpямoв e зaдъpжaн в нapyшeниe нa Koнcтитyциятa – глaвният пpoĸypop e пoиcĸaл paзpeшeниe зa зaдъpжaнe, нo нe гo e пoлyчил. И aĸo тoй пpeтeндиpa, чe пpoĸypaтypaтa e нeзaвиcимa и пoдчинeнa caмo нa зaĸoнa, тpябвa нeзaбaвнo дa гo ocвoбoди, коментира адвокат Ина Лулчева пред Де Факто.
Сарафов , разбира се, не си губи времето да чете дописки по медиите, които развалят настроението.
Отминалата предизборна кампания затвърди впечатление, че прокуратурата свърши онова, което се очакваше от нея срещу двама от организаторите на изборния процес в крилото на ДПС – Доган – Джейхан Ибрямов и Хасан Азис.
По партийна линия Ибрямов бе ангажиран с организацията на изборния процес в страната, а Хасан Азис – зад граница. Прокуратурата в Кърджали по неотложност се сети за старо дело срещу бившия кмет на града Хасан Азис и по време на кампанията му наложи мярка за неотклонение „Подписка“, придружена от забрана да напуска града.
След обжалване, в което Азис и адвоката му, обясниха на окръжна и апелативна прокуратура, че подписката не е „задължително заселване“ и накрая прокурорите му разрешиха да се движи свободно.
И в двата случая изолацията свърши своето. Дали още двамата са спешно потребни на държавното обвинени, предстои да разберем, но най-вероятно ще научим, че разследването срещу Ибрямов може да върви и без задържането му под стража, а срещу Азис и без дори най-леката мярка за неотклонение.
Към драмите на отминалите избори челно място заеха усилията на върховни съдии от ВАС да приложат един закон вместо друг, за да отиде марката „ДПС“ където трябва. Незабравимо. Непрестанно изкачащите подробности за кражби на гласове извън петолинието на протоколите, пък са ярко обяснение защо машините трябваше да бъдат превърнати в принтери.
Вместо от тях да излиза готов протокол, без смятане и превъртане, я, какви богати възможности има сега за пренаписване на вота на хората.
ЦИК нямала право да коригира резултатите от изборите заради грешки при броенето на гласовете и попълването на протоколите, открити във видеонаблюдението, каза зам.-председателката на комисията ИК Росица Матева.
Поразително – излиза, че няма забрана да се обявяват грешни резултати!
Законът обаче си остава над всичко – служи само на онези, които навреме, предприемчиво и „мотивирано“ са го пожелали.
Ами, феноменално си е.
