До сряда юристите на „Има такъв народ“ трябва да са изготвили жалбата, която ще внесат в Конституционния съд за частично касиране на парламентарните избори. „Надяваме се още в сряда да сме готови с жалбата до Конституционния съд (КС) за частично касиране на изборите от 27 октомври. Това заяви пред журналисти Тошко Йорданов от „Има такъв народ“, който коментира темата за евентуално касиране вота.
Йорданов заяви, че „Има такъв народ“ ще събере подписи за частично касиране на вота в секциите, в които има доказателства за нарушения, както и в тези, в които е нямало видеонаблюдение и видеозапис.
„Хубаво е юридически да се изпипат нещата. Има 15-дневен срок за сезиране на КС. Това означава, че депутатите от 50-ия парламент трябва да направим такова искане, затова ние още в сряда се надявам да бъдем готови, за да може още в края на седмицата да внесем жалбата“, каза Йорданов.
Той посочи, че очакват подкрепа от „Продължаваме Промяната“, които по думите му имат „сериозна нужда от самоизпиране по темата „Пеевски и служебен кабинет“.
Йорданов посочи още, че срокът изтича на 14 ноември. Относно жалбата той коментира, че от „Има такъв народ“ ще я подпишат и ще я предоставят на останалите депутати в 50-ото Народно събрание. Като съберем 48 подписа, я внасяме веднага, добави той.
Ние ще подкрепим всички други искания към КС, така че да няма отказ от правосъдие, добави Асен Василев. По думите му КС трябва да разгледа всички жалби по този „доста спорен изборен процес“, каза Василев.
От коалиция „Алианс за права и свободи“ (АПС) около Ахмед Доган дадоха брифинг, на който призоваха президента Румен Радев да сезира Конституционния съд за изборните нарушения и се обявиха за пълно касиране на изборите.
След заседание на централното бюро от АПС са взели решение за категорична подкрепа за декларацията на ПП-ДБ за създаване на санитарен кордон около фигурата на Делян Пеевски. От АПС настояват за създаването на временна комисия, която да разгледа ролята на Делян Пеевски в събитията около КТБ, „Булгартабак“, ББР, скандала „8-те джуджета“, както и влиянието му в прокуратурата и съдебната система
Гражданското сдружение „Боец“ поиска пълно касиране на изборите за 51-вото Народно събрание и потърси посредничеството за това на всички институции, имащи право да сезират Конституционния съд – парламентът, президентът, Министерският съвет, Върховният касационен и Върховният административен съд и главният прокурор. Към искането е приложена мотивирана жалба от трима кандидати за народни представители. От „Величие“ настояват също за пълно не признаване на резултатите от изборите. МЕЧ поиска цялостно касиране на изборите заради „огромни манипулации и опорочаване на вота“, и то с участието на държавни институции. От Възраждане също се обявиха за пълно преброяване на гласовете от изборите на 27 октомври.
Изненадващо “ БСП – обединена Левица“ още не е изразила позиция за машинациите, които опорочават изборите, което не може да се запише като червена точка на временния лидер на БСП Атанас Зафиров. Досега Мая Манолова и Татяна Дончева изразиха ясни позиции срещу сигналите за купуване на гласове и резкия скок в процентите на партията на феномените.
От ГЕРБ и Новото начало по подразбиране не се очакват бурни реакции срещу компрометирането на вота.
Процесът на оспорване на изборите няма да спре процедурата по свикването на новото Народно събрание, избор на председател на парламента и съставяне на правителство. Тези два процеса ще вървят паралелно – обжалването пред КС и цялата конституционна процедура за съставяне на правителство и конституиране на НС, заяви пред БНР конституционалистът д-р Орлин Колев.
Той допълни, че при положение, че 51-ото НС не е свикано от президента, то тогава активно легитимирани да се отнесат към КС ще са депутатите от 50-ото НС, а не от новоизбраното. В този случая и народните представили от „Величие“ могат да подкрепят такова искане до КС.
Колев обясни, че ако се стигне до частично касиране на изборите, ще има пренареждане на народните представители, ако говорим за пълно касиране на изборите, то тогава следва да се насрочат нови избори в двумесечен срок от решението на КС.