DeFakto.bg DeFakto.bg
Никога не е хубаво да се прави закон за един човек, но проблемът е, че имаме избор, който предстои, а кандидатът, които вероятно ще бъде избран от ВСС, страда от известни дефекти. Появи се информация в публичното пространство, на която ВСС не даде ясен отговор за данни и обстоятелства, които не показват в добра светлина кандидата за главен прокурор.
Това коментира проф. Екатерина Михайлова, преподавател по право в НБУ, бивш депутат и зам.-председател на НС, в интервю пред БНР, визирайки единствената кандидатура на Борислав Сарафов за главен прокурор.
„Второ – имаме ВСС с изтекъл мандат и това поставя под въпрос един такъв избор. Хората не се интересуват от 2/3 или 5/8. Тях ги интересува да има работеща съдебна власт, да има правосъдие, да има справедливост. Справедливостта е това, което очакваме от съдебната власт“, каза проф. Михайлова в „Неделя 150“.
Според нея би било компрометиращо, ако се случи този избор и това е причината за внесените 3 законопроекта, приети с мнозинство на първо четене.
За решаващия участник в избора
„Другият решаващ участник е президентът, който изказа съмнение за избора. Имаме конкуренция от институции и надпреварване с времето“, допълни Михайлова.
Професорорът смята, че въпреки бързането на депутатите не е възможно промените в законите да влязат в сила до 16 януари, за когато е насрочено изслушването и избора на Сарафов :
„Но, за да бъде избран главен прокурор, председател на ВАС или председател на ВКС, не е достатъчно решението на ВСС, но и указ от президента. Той има ключова роля и в проектозакона на ПП-ДБ тази роля му е отредена ясно. Процедурата се прекратява, ако в деня на обнародване на закона не е приключила с указ на президента. Указ явно няма да има веднага след гласуването във ВСС, това сочат данните, идващи от страна на президента.“
Проф. Михайлова припомни и куриоза при помените в Конституцията, когато депутатите бяха предвидили да се отнемат на президента правомощията да има последната дума за тримата големи в съдебната власт.
„Тогава им казахме, „не го правете, това е още една гаранция и балансираща роля на президента. Слава Богу, чуха и оставиха тези правомощия. И тези, които искаха да му отнемат правомощията да издава указ (за назначение на тримата големи в съдебната власт б.р.) , сега са втренчили поглед в него“, коментира проф. Михайлова.
За нов ВСС
Според нея е крайно време депутатите да намерят решение и да направят промяната във ВСС задължителна:
„Те трябва да помислят, че след промените на Конституцията това мнозинство от 2/3 създава блокаж. И ВСС не е единствената институция, същото е и за инспектората на ВСС. Трябва да се намери отключващ механизъм, там където има високи мнозинства, казаха им го Венецианската комисия, при второ гласуване да пада мнозинство от 2/3 на 1/2. Не може държавата да стои блокирана месеци и години. Това е порочно и води до тежки последици.“
Михайлова посочи, че ще е трудно на депутатите да изберат членове на ВСС от парламентарната квота, но няма лесна работа, те са изпратени не да им е лесно, а да им е трудно“.
„Те трябва да намерят път, да направят критерии за кандидатите. Затова тези институции като НС са публични, за да виждаме какво става, как го правят и защо. И когато не е както трябва, хората реагират и помитат тези политици, които взимат тези решения„, предупреди проф. Екатерина Михайлова.
Относно участието на ДБ в преговорите за съставяне на правителство тя коментира:
„При учредяването на ДСБ сме стъпили на антикомунизма, но и на още едно нещо – на отговорността към държавата и гражданите. Не може да бъде оставена държавата на автопилот. Трябва да се търсят конкретни параметри в една програма и неща, които да се свършат. Няма как в тази ситуация да има работа само с тези, които харесваме. Възможно е, ако имаме големи цели, когато постигнахме членството в ЕС и НАТО., които бяха големи целите. Декларацията за национално съгласие от 1997 г. беше подкрепена от много по- голям кръг от политически сили, а ние имахме самостоятелно управление. При големи цели търсиш широка подкрепа, за да не се стигне до лош резултат в държавата.“
