И.ф. председател на ВАС Георги Чолаков насрочи заседание на 30 януари 2025 г„ (четвъртък) по тълкувателно дело №4 от 2021 година. Тълкуването бе поискано преди четири години от министъра на правосъдието с въпроса:
“Подлежат ли на публикуване и каква част от тях съдебните актове по дела, по които е приложена класифицирана информация?“
В искането бе посочено, че публичността на делата е основен принцип на правовата държава, заложен в чл.121, ал.3 от Конституцията и публичността на решенията се отнася и до свеждането на съдържанието на съдебните актове до знанието на обществеността.
Принципът е доразвит в чл.64, ал.1 от Закона за съдебната власт, но въпреки това е обичайна практика на административните съдилища да не публикуват под никаква форма съдебни актове по дела, по които са приложени доказателства, представляващи класифицирана информация, независимо дали и в каква степен тези доказателства се обсъждат в съдебния акт.
Според министъра на правосъдието тази практика противоречи на чл.6 § 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (Европейска конвенция за правата на човека – ЕКПЧ). Според практиката на ЕСПЧ ограничаването на публичността на съдебния процес е
изключение от принцип, а скриването от обществеността на цялото съдържание на съдебния процес според ЕСПЧ не може да бъде оправдано.
От съобщението на ВАС се разбира, че на 26 септември 2024 год. на закрито заседание по тълкувателно дело № 4/2021 год., Общото събрание на съдиите е взело решение, с което се отговаря на поставения за тълкуване въпрос.
Заседанието ще се проведе от 10.00 часа в Зала 1 на Върховния административен съд.
Има издадено тълкувателно решение по този въпрос – ТР № “ от 03.12.2014 г. на ОСНК на ВКС.
В т. 3 е записано следното: „Съдебните актове по дела, по които са приложени веществени
доказателствени средства, получени чрез използване на специални
разузнавателни средства, се публикуват изцяло (диспозитив и мотиви). В
случаите, когато съдебното производство или част от него е протекло при
закрити врати на основание чл. 263, ал. 1 от НПК задължително се
публикува диспозитивът, а мотивите само в онази част, в която не се
коментира информация, представляваща държавна тайна.“
Според мен това е коректната практика.
Поправям си грешката в изписването на номера на решението – № 4 от 03.12.2014 г.