Последни новини
Home / Законът / Андрей Янкулов: Ако върху ВСС няма никакъв контрол, виждаме какво могат да произведат кадровиците

Андрей Янкулов: Ако върху ВСС няма никакъв контрол, виждаме какво могат да произведат кадровиците

Defakto.bg

Проблемът с българското правосъдие е много по-голям от една или друга личност, но тези личности са отражение на този проблем и от това не може да се бяга, както и от начина, по който беше избран и впоследствие освободен господин Гешев, от начина по който беше избран господин Сарафов за временно изпълняващ длъжността.

Всички тези обстоятелства показват състоянието на управлението на правосъдната система, което в никакъв случай не може да бъде определено като завидно. Това заяви в студиото на “Още от деня” Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд в коментар по повод прекратената от ВСС процедура за избор на главен прокурор.  Така Борислав Сарафов вече не е кандидат за обвинител номер едно, а следващи процедури за избор на нов главен прокурор и председател на Върховния Административен съд,  ще могат да се открият от нов състав на  Висшия съдебен съвет.

Според Янкулов  налице са “основателни съмнения за не особено удачна политическа намеса, най-меко казано, в дейността на Висшия съдебен съвет”, но:

Когато коментираме тези въпроси, трябва да даваме контекста, в който се случват събитията и защо това се налага, каза Янкулов.

„Не може да избягаме от контекста, в който се случват тези събития. Когато говорим за това е ли някоя личност проблем на правосъдието – не, не е проблемът на правосъдието. Но когато имаме по подобен начин номинирани и избирани конкретни личности за такива висши държавни длъжности, за които има основателни и многобройни съмнения дали те отговарят на конституционните и законови изисквания за заемане на съответната длъжност и на тези аргументи във Висшия съдебен съвет не се дава никакъв нормален отклик, тогава ние трябва да заключим, че средата и ситуацията, пред която сме изправени, в никакъв случай не е добра, коментира той.

„В тази недобра генерална ситуация на правосъдието в България подобни политически решения са проблематични от гледна точка постулатите на върховенството на правото. От гледна точка на същите постулати са проблематични и действията на Висшия съдебен съвет, който ако бъде оставен без всякакъв подобен контрол, колкото и контрол да може да бъде сложен в кавички тук обективно, виждаме какви действия произвеждат представителите на управляващия съдебната власт орган.”

Бившият прокурор обран внимение, че  ограниченията за заварения ВСС с изтекъл мандат се отнасят само до процедурите, свързани  с избор  на главен прокурор и председателите на ВКС и ВАС. Всички останали са прамощия на съвета са запазени.

Янкулов даде пример с избора в сряда на Руси Алексиев за председател на СГС,  който получи 9 гласа „за“, а двама гласуваха  „против“.

About De Fakto

Проверете също

Съдът: Софийски градски съд не качва и не снема от издирване в Интерпол лица в досъдебно производство

Софийският градски съд не качва и не снема от издирване в Интерпол лица в досъдебно …

Пред поредните предизвестени избори за ВСС без особен смисъл

    Иван Брегов, ИПИ Правната комисия на Народното събрание разгледа проект на процедурни правила …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.