DeFakto.bg DeFakto.bg
За днес в Съда на ЕС са насрочени устни състезания по българско дело С-785/23 по данъчни въпроси, поставени от “Български пощи“.
Дружество притежава индивидуален лиценз за извършване на универсалната пощенска услуга на цялата територия на страната. В качеството си на доставчик на универсална услуга това дружество подлежи на облагане с ДДС и при упражняване на икономическата си дейност извършва сделки, които позволяват приспадане на ДДС.
При данъчна ревизия е установено, че „Български пощи“ е обявило предоставянето на универсални пощенски услуги, като основание да бъде освободено по смисъла на Закона за ДДС от данък.
Според данъчните власти обаче тези услуги не могат да се считат за универсални пощенски услуги и не могат да бъдат освободени по ЗДДС, тъй като не отговарят на определението за универсални пощенски услуги, съдържащо се в Закона за пощенските услуги.
Посоченият мотив е, че тези услуги се договарят индивидуално и договорите съдържат клаузи, които отчитат специфичните нужди на възлагащия орган, като например мястото на събиране, мястото на доставка, честотата на събиране, работното време и по-ниските цени от одобрените от Комисията за регулиране на далекосъобщенията. Докато съгласно Закона за пощенските услуги универсалната пощенска услуга е услуга, предоставяна непрекъснато в определено работно време на достъпни цени и с възможност за нейното използване от всеки потребител на територията на страната, независимо от географското ѝ местоположение.
По тази причина директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика„ при Централно управление на Националната агенция за приходите издава ревизионен акт, с който изисква от Български пощи допълнителен данък по ЗДДС.
Обжалване
„Български пощи“ подава жалба срещу този ревизионен акт пред Административен съд София град с мотива, че ревизионният акт е
незаконосъобразен поради неправилно прилагане на материалното право. Отбелязва, че сключването на индивидуални договори не надхвърля обхвата на универсалните пощенски услуги и че значителен брой от тези договори се сключват със съдебни или административни органи, поради което не съществуват договори, при които цените са по-високи от одобрените от Регулаторната комисия.
С решение от 7 април 2023 г.
Административен съд София-град отменя акта за установяване на данъчно задължение.
Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ подава жалба пред Върховен административен съд.
За да се произнесе по спора, запитващата юрисдикция трябва да изясни дали услугите, свързани с индивидуално сключените от Български пощи договори, имат характер на универсална пощенска услуга.
Поради това ВАС спира производството и отправи преюдициално запитване до Съда на ЕС.
От Съда на ЕС се очаква решение, което да даде насоки за решаването на спора.
