С допълнителни аргументи са поискани имунитетите на двамата народни представители от 51-вото Народно събрание
Прокуратурата внесе в деловодството на 51-вото Народно събрание нови искания за сваляне на имунитетите на народните представители Джейхан Ибрямов и Марио Гаврилов.
На 24 януари т.г. депутатите отказаха да свялят имунитетите на двамата депутати от ДПС -ДПС и не дадодаха разрешение на прокуратурата за разследването им.
Прокурорите от СГП са изготвили повторни предложения за сваляне на имунитетите на двамата депутати с мотива, че и към момента са налице достатъчно доказателства по смисъла на чл. 219, ал. 1 НПК за привличане към наказателна отговорност и за предявяване на обвинения спрямо двамата народни представители.
С отказа да се даде разрешение за възбуждане на наказателно преследване реално се прегражда пътя за разкриване на обективната истина и се възпрепятства наказателното правораздаване, което не е в обществен интерес, посочва в прессъобщение ПРБ.
В настоящия случай се установява противоречие в подхода на Народното събрание, тъй като с решение на председателя на 50-ото Народно събрание е дадено разрешение за възбуждане на наказателно преследване по отношение на Дж. Ибрямов в началния етап на производството, а с ешението си от 24.01.2025 г. 51-вото Народно събрание отказва да даде такова разрешение при значително по-богат обем от доказателства, казват обвинителите.
Обвиението сочи, че законодателната власт следва да гарантира своята легитимност чрез безкомпромисно отношение към подобен род деяния и по отношение на двамата народни представители следва да се отбележи, че НПК им регламентира правата чрез презумпцията за невиновност и в конкретика чрез изрично предвидените в чл. 55 от НПК възможности за защита на обвиняемото лице.
В съобщението си прокуратурата не отваря дума, че Председателят на НС свали имунитета на Ибрямов, но не даде разрешене за задържането му, но въпреки това той бе задържан по оперативна инфорамция, , събрана със спецсредства, докато е имал имунитет.
Обвиненията
По отношение на Дж. Ибрямов обвинението е, че през октомври 2019 г. в гр. София е поискал и приел дар, който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице от Министерство на здравеопазването във връзка със службата му – да издаде разрешение за предоставяне на пазара на група биоциди (престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 от НК).
На 26.09.2024 г. в гр. София с цел да набави за себе си имотна облага Дж. Ибрямов възбудил у М.Т. заблуждение, че ако му даде сумата от 400 000 лева ще упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерство на отбраната във връзка със службата им по възлагане на обществени поръчки. На 02.10.2024 г. в гр. София той поддържал това заблуждение у М.Т. и направил опит да му причини имотна вреда, като опитът останал недовършен по независещи от Ибрямов причини – престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5, вр. чл.209, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 2, вр. ал.1 от НК.
По отношение на Марио Рангелов наблюдаващият прокурор е посочил, че събраните доказателства са достатъчни за привличането му в качеството на обвиняем: за образуване и ръководене на група с цел престъпления против политическите права на гражданите (престъпление по чл. 169г, ал. 1, пр. 1 и 2 от НК); за това, че е предоставил имотна облага и е организирал даването на сума в размер на 15 000 лв. с цел склоняване на гласоподаватели да упражнят избирателното си право в полза на определена коалиция при изборите за народни представители на 27.10.2024 г. – престъпление по чл. 167, ал. 4, вр. ал. 3, вр. с ал. 2 от НК и чл. 167, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Прокуратурата си има депутати и депутатите си имат прокуратура
След отказа на депутатите на 24 януари т.г. Хамид Хамид от „Ново Начало“ нарече мнозинството в парламента „Гадна мръсна коалиция“, а Байрам Байрам определи довчеращните си съпартийци като „Сбирщина“ и „Дерибеи“. Според Йордан Цонев отказът да се свали имунитетите на двамата депутати, е “ възпрепятстване на правосъдието по високите етажи на властта и има основание да ни спрат парите по европрограмите“. Депутатите на Пеевски многократно наричаха народните представители „Престъпници“ и „Крадци“.
„Днес беше поредното доказателство, че прокуратурата си има депутати и депутатите си имат прокуратура, видно от това, че единствено народните представители от „ДПС-Ново начало“ оспориха имунитета, коментира Марио Рангелов, след като парламентът реши да отхвърли искането на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов да му бъде свален имунитетът.
Марио Рангелов обясни причините да не дадат доброволно имунитетите си: „Проблемът е, че въобще не вярвам на този главен прокурор. Не вярвам на начина, по който са събирани доказателства. Не вярвам, че в момента ще има честен съдебен процес спрямо мен и колегата ми Джейхан Ибрямов. Това е единствената причина“.
Джейхан Ибрямов заяви, че: „На постановки и на определени лица, които искат аман-заман да се даде имунитет, аз ей така имунитет няма да дам. В залата си пролича едно: защитниците на тези изпълнители са определена политическа партия и те яростно защитаваха, че трябва доброволно да се даде имунитет. Абсолютно никаква договорка няма за подкрепа на някакво правителство“.