
Усещам една повсеместна апатия и обезвереност в редиците най-вече на българските съдии, на които сякаш им дотегна да бъдат „опитните зайчета“ на българската политическа власт.
Това каза доц. д-р Александър Корнезов, съдия в Общия съд на Европейския съюз, като отбеляза, че говори в лично качество, по време на дискусията на тема: „Оттук накъде със съдебната власт?“, организирана от Български институт за правни инициативи.
По думите му е очевидно усещането за липса на справедливост и равенство пред закона сред българските граждани.
„По презумпция всяка една държава членка на ЕС е правова държава, но не спазването на принципите на правовата държава може да доведе де факто до самоизклюването й от правопорядъка на ЕС. Съюзът не може да толерира положение, при което независимостта на съда и върховенството на правото в една държава са подкопани“, заяви съдия Корнезов.
Той подчерта, че въпросът за независимостта на българския съд е въпрос и на правото на ЕС. Корнезов коментира, че Съдът на ЕС е компетентен да следи за спазването на принципа на правовата държава във всяка държава членка и, оттук, за независимостта на съдебната система. Корнезов посочи, че Съдът на ЕС е гарант за независимостта на българския съд, а едно от средствата за това са преюдициалните запитвания от съдиите.
Той припомни, че наскоро в ЕС е прието, че по предложение на Европейската комисия, Съветът на ЕС може да спре европейското финансиране при установено подкопаване на върховенството на правото в дадена държава членка.
В дискусията участва и проф. д-р Екатерина Михайлова. Тя разгледа въпроса за мнозинствата, с които се вземат решения в Народното събрание при избора на кадровите органи в съдебната власт, съпоставяйки обикновеното и квалифицираното мнозинство. „Добро ли беше обикновеното мнозинство? Ами не беше добро, защото правеше партиен избор. От друга страна добре ли е това, което направи парламентът – да има квалифицирано мнозинство? Отговорът не е еднозначен“, коментира Михайлова. Тя припомни, че за първи път квалифицирано мнозинство е използвано с избора през 2007 г. на Инспектората към Висшия съдебен съвет.
„С вечните лица, заемащи определени длъжности, се подкопава принципът на мандатността, защото няма други кандидати“, коментира проф. Михайлова. Тя отбеляза, че хората са установили, че е вредно и опасно един човек да стои на един пост дълго време, защото властта започва да му влияе.