DeFakto.bg DeFakto.bg
Върховният административен съд (ВАС) отмени и върна за ново разглеждане на друг състав на Административен съд София – град (АССГ) решението за избора на кмет на Столична община от 2023 г., съобщи ВАС. Причината за връщане на делото са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
Това стана след месеци съдебни заседания на АССГ, който миналия юли потвърди избора на Васил Терзиев.
Делото пред ВАС е образувано по касационна жалба на Ваня Григорова , в качеството й на кандидат за кмет на Столична община, издигната от МК „БСП за България“ и на Иван Таков, в качеството му на председател и представляващ МК „БСП за България“.
Преди три месеца месеца то бе обявено за решаване.
С обжалваното от Григорова решение на първоинстанционния съд бе потвърден акта на Общинската избирателна комисия – Столична от 6 ноември 2023 г., с който Васил Терзиев бе обявен за избран за кмет на Столична община.
На втори тур той получи 175044 действителни гласа, които са 48,20% от действителните гласове. Класираната на второ място Ваня Григорова остана с 170258 гласа или 46,89% от действителните гласове.
От мотивите на първоинстанционния съд става ясно, че АССГ е приел за установени по категоричен начин няколко на брой нарушения – липса на флашки, предвидени от производителя за съответната СИК, електронният подпис, използван за подписване на файловете във флаш – паметите не е квалифициран и не съответства на нормативната уредба, като е заведен от съответната СИК , но не и за конкретно лица. АССГ е приел за явна фактическа грешка задраскванията в протоколите на СИК, което е в противоречие с нормите на Изборния кодекс, се казва в съобщението на ВАС.
Върховните съдиите приемат, че АССГ не е обсъдил по същество тези нарушения и тяхното значение и влияние по отношения на гарантирането на достоверността и надеждността на машинното гласуване, в т.ч. и на разпечатаните машинни разписки/бюлетини.
АССГ не е приел още и всички заключения на експертите, изготвили назначените съдебно-технически експертизи, а в същото време се е позовал на тях. Не са приети като доказателства експертизите, касаещи липсата и удостоверяването на флашките.
Поради това върховните магистрати приемат, че са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.
Съдът не е потвърдил искането на Ваня Григорова за отваряне на чувалите с хартиени бюлетини. На практика под съмнение са резултатите от машинното гласуване.
По тази причина близо година и половина след съдебния спор за кметския пост в столицата, делото Григорова срещу Терзиев започва отначало.
Решението на ВАС е окончателно.
