Последни новини
Home / Законът / ВАС потвърди разрешението на КЗК за концентрация на предприятия на пазара на аудио-визуалните услуги

ВАС потвърди разрешението на КЗК за концентрация на предприятия на пазара на аудио-визуалните услуги

Defakto.bg

Върховен административен съд остави в сила решение  на Административен съд-София – област , с което е разрешена концентрацията на предприятия чрез придобиване от страна Юнайтед Груп България ЕООД на пряк едноличен контрол върху  Вива Корпорейт България  ЕООД и непряк едноличен контрол върху Булсатком ЕООД, Булсатком – Продажби ЕООД,  Интернет Груп ЕООД, Пауърнет ЕООД и Екстриймнет ЕООД.
С обжалваното  АССО е отхвърлил като неоснователни жалбите на  БТВ Медиа Груп ЕАД, А1 България ЕАД, Йеттел България ЕАД и Цетин България ЕАД против решение  на КЗК, с което е разрешена процесната концентрация.

Върховните съдии приемат, при постановяване на оспорения акт не са допуснати нарушения на административно производствените правила,
регламентирани в глава десета от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК) – Производство за издаване на разрешения за
концентрация между предприятия.  Производството е преминало през първия задължителен етап от процедурата – оценка на концентрацията чрез ускорено проучване (чл. 80 – чл. 82 от ЗЗК).
Съгласно разпоредби от Закона, Комисията разрешава концентрация, ако тя не води до съществено възпрепятстване на ефективната конкуренция на  съответния пазар, особено в резултат на създаване или засилване на господстващо положение.

Съдът приема, че няма пречки за издаване на разрешението за концентрация, след анализ на Насоките относно оценката за хоризонталните сливания съгласно, Регламента на Съвета за контрола върху концентрацията между предприятията /2004/С/31/3/ Насоките за хоризонтални сливания/, както и на Насоките за нехоризонтални сливания.

Въз основа на извършената оценка по чл.26, ал.2 от ЗЗК и  на подробен анализ на очакваните ефекти, КЗК е приела, че концентрацията няма да доведе до съществено възпрепятстване на ефективната конкуренция на съответния пазар, особено в резултат на създаване или засилване на господстващо положение, поради което е постановила и разрешаването на концентрацията.
Според върховните съдии наличието на концентрация по смисъла на чл. 22 от ЗЗК и липсата на основание да се приеме, че тя ще доведе до
установяване или засилване на господстващо положение, което значително би попречило на ефективната конкуренция на съответен пазар, води до извода, че първоинстанционния съд правилно е приел жалбите за неоснователни.
Решението по администартивно дело № 12051 от 2024 г. е окончателно и не подлежи на обжалване.

About De Fakto

Проверете също

На 40 – ия ден от смъртта на шестимата от „Петрохан“ и „Околчица“, близките питат: Защо ги убиха? Кой ги уби?

В съдебно-медицинската експертиза на Николай Златков е посочено, че в черепа са открити два различни …

Бойко Атанасов: Теодора Георгиева има да разказва още много за посетителите в „бардака“ на Петьо – Еврото

„Смущава ме, че  в интервюто, което Теодора Георгиева даде пред Нова телевизия, каза, че не …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.