Последни новини
Home / Законът / Депутатите отхвърлиха предоговаряне на концесиите за добив за злато и ценни метали

Депутатите отхвърлиха предоговаряне на концесиите за добив за злато и ценни метали

Defakto.bg

Депутатите отхвърлиха проекторешение, с което правителството да бъде задължено да предоговори действащите концесионни договори за добив на злато, ценни и редки метали.  „За“ гласуваха  44 депутати от МЕЧ, „Възраждане“ и един от ПП-ДБ, 52-ма бяха „против“, а 84-ма от  ГЕРБ, ПП-ДБ, БСП- ОЛ, ИТН  и двете ДПС-та се въздържаха.

Същото мноизинство гласува „против“ предложението за гласуването да бъдат включени телевизионните камери.

Красимир Манов от МЕЧ призова предложението да гласувано в контекста на случващото се в света.

Виждате истинският спор в Украйна за какво става въпрос. Всичко е за ценните метали, за богатствата. В България ние сме разграден двор. Съжалявам, партньори са ни, но дайте да си гледаме първо българския интерес„, коментира той.

Темата е изключително актуална, защото не знам колко от вас осъзнават, че всички концесии всъщност са рентиерски бизнес. Разпродали сме и сме раздали богатствата на България и затова сме бедни „,  заяви Виктор Папазов от Възраждане.

Предложението коментира Йордан Цонев от ДПС-НН, който заяви, че при правителството на тройната коалиция ( 2005-2009 г. – бел.р.) са водени преговори с концесионера „Дънди Прешъс“, който добива злато у нас. В резултат на това е било договорено увеличение на таксата от 0.5 до 1.5 процента.

Водачът на МЕЧ Радостин Василев, като един  от вносителите на проекторешението, му отвърна, че това е нищо, и заяви, че концесионерите „гърмят шампанско от по 1000 долара“, а  Папазов  заяви, че един „почетен председател разрешаваше лично концесиите“ и че много от седящите в тази сила имат лични интереси от концесията на канадците“.

Александър Иванов от ГЕРБ-СДС заяви, че в бюджета е заложено следващата година приходите от събираните концесионни такси да бъдат увеличени над два пъти  и от очаквани над 216 млн. лв. за тази година, догодина приходите да са 550 млн. лв.  „Всяко предоговаряне трябва да бъде в условията на двустранен диалог, защото знаете, че ако бъде нарушено в диалог, по-скоро може да има арбитражни санкции към България. Надявам се да не се стига до такива„, каза Иванов.

Радостин Василев изрази скептицизъм към Теменужка Петкова, защото като министър на ГЕРБ е предоговаряла  условията за добив на злато и  в резултат  България няма никакъв контрол върху реалните печалби на концесионерите и декларираните доходи.

Тошко Йорданов – ИТН предложи редакционна поправка:  „В така направеното предложение има някои неща, които бихме подкрепили, а други, които – не. Според наши данни, ако се отиде на разваляне на договора, те ще спечелят повече, а държавата ще загуби много повече, т.е. развалянето на договорите за нас не е практично решение в момента, така че това е нашето предложение редакционно„.

Радостин Василев възрази: „Настояваме за предоговаряне на всички действащи концесии за добив на злато, ценни и редки метали, с цел увеличаване на концесионните плащания и повишаване на контрола. При несъгласие за преразглеждане и предоговаряне на плащанията и във връзка с явно неизгодните условия за България тези договори трябва да бъдат прекратени“.

Тъй  като днес е  първо заседание от месеца, според правилника за организацията за дейността на  парламента, опозиционните партии имат право да предлагат свои точки в дневния ред.  Така се  стигна до  предложението на МЕЧ да иска Министерския съвет да преразгледа концесиите за злато, сребро и платина  в България.

По тази причина бе допуснат и закона за частния фалит на “ Възраждане“, който също бе  отхвърлен.

 

About De Fakto

Проверете също

СГС пусна задържаните братя за отвличане – няма доказателства за извършено престъпление

Софийският градски съд пусна от ареста братята Митко и Радослав Лебешковски. Съдия Иван Коев отхвърли …

Министърът на правосъдието сезира прокуратурата за евентуална имотна измама на 90-годишна жена

Министърът на правосъдието Георги Георгиев сезира Софийската районна прокуратура за случай на евентуална имотна измама, …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.