Последни новини
Home / Законът / Идея! Прокурорите от СГП да проверят как съдиите на СЕС са формирали волята си и дали не са прекалено либерални там

Идея! Прокурорите от СГП да проверят как съдиите на СЕС са формирали волята си и дали не са прекалено либерални там

Defakto.bg

По повод  емблематичното решението  на Съда на ЕС,  че правото на ЕС  не допуска инспекторат c изтeĸъл мaндaт да проверява дейността на мaгиcтpaтитe и тяxнaтa пoчтeнocт, съдия Владислава Цариградка коментира в профила си:

И.ф. главния прокурор Сарафов няма да харесва това, че тъкмо си уреди ново състезание с един състезател, елиминирайки потенциалните си претенденти.

Прокурорите Йордан Петров* или Виолета Марчева*, които все пак нямат ограничен мандат, могат да започнат предварителна проверка, за да установят как си формира волята СЕС и дали съдиите там не са с прекалено либерални виждания, с които има реална опасност да разбутат пазителите на консервативно-традиционната корупция у нас.

А, може и съдията Andrey Georgiev да бъде проверен от тия прокурори, за да им обясни какви са били точно мотивите му да попита СЕС, така както Йордан Петров в такава проверка възложи на Комисията за противодействие на корупцията да използва оперитивно -издирвателни мероприятия срещу съдията Мирослав Петров

Решението на Съда на ЕС засяга съществено и процедурата за избор на Сарафов за главен прокурор от ВСС с изтекъл мандат.

Πpaвoтo  нa EC нe дoпycĸa  нaциoнaлнa пpaвнa  ypeдбa,  пpи ĸoятo Инcпeĸтopaтът нa  BCC и члeнoвeтe мy c изтeĸъл мaндaт дa пpoдължaвaт дa ĸoнтpoлиpaт дeйнocттa и пoчтeнocттa нa cъдиитe и пpoĸypopитe, ĸaĸтo и дa ги пpeдлaгaт зa диcциплинapни нaĸaзaния.  Обстоятелството, че  парламентът не е избрал нови членове на Инспектората не легализира дейността му без изрично записани правни основания за това –  това се казва в обявеното днес решение на съда на ЕС по искане на съдията от СРС Андрей Георгиев.

* По повод отказа на съдия Мирослав Петров от СРС да отнеме автомобила на осъдения Нойзи, прокурор Йордан Петров от СГП започна проверка (!) на работата на съдията по подобни дела и заключи, че се “ забелязват се признаци на прекалено либерални виждания, които са изкривили преценката на съдията“.    Тъй като не били установени признаци на престъпно поведение,  ставало дума за съдия, „склонен към различно мислене“,  уронващо престижа на съдебната власт. Съдийската колегия изказа подкрепа на съдията.

* Прокурор Виолета Марчева изиска документи  по висящото изборно дело пред КС и поика да узнае и как съдиите са оформили  мотивите за проверките по делото (№13/25 г)  за законноста на изборите.   Това стана при положение, че всички мотиви бяха описани в актовете на съда и бяха качени на интернет страницата на КС. Наложи се прокурорката да  ги прочете.

About De Fakto

Проверете също

Не на шега ВКС подхвана „адвокатското дело“ срещу избора на ново управление на адвокатурата за следващите 4 – и години

От третия път съдебен състав,  оглавяван от председателя на ВКС Галина Захарова и членове – …

Коалицията „ПП-ДБ“ предлага в два законопроекта да бъдат записани санкции по закона “Магнитски”

ПП-ДБ внесе за второ четене законодателни промени, с които да се прилагат санкциите по глобалния …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.