Последни новини
Home / Законът / Иван Брегов: 93% от съдебния бюджет отива за заплати и бонуси, а сме назад в индекса за върховенство на закона

Иван Брегов: 93% от съдебния бюджет отива за заплати и бонуси, а сме назад в индекса за върховенство на закона

Defakto.bg
Иван Брегов

България е на първо място по БВП в целия Европейски съюз по разходи за правосъдие. Това показват резултатите от изследване на Института за пазарна икономика (ИПИ).

Страната ни обаче е  много назад в класацията на индекса за върховенство на законаПо удовлетвореност от правосъдието и по борба с корупцията България се нарежда между Косово и Сенегал, а по разходи в сферата – сме първи в Европейския съюз.

93% от бюджета на съдебната власт отиват за плащания за възнаграждения и бонуси на съдиите, прокурорите и следователите.

Имаме модел, в който едва 7% се харчат за капиталови разходи и други разходи на съдебната власт, останалите са за персонал. Заплатите нарастват всяка година и това е заложено в Закона за съдебната власт“, каза Брегов.

Има общо над 2200 съдии и 1500 прокурори у нас, показва изследването. „Трябва ли да има четирима заместници на окръжен прокурор? А във ВСС – агроном да се занимава със статистиката и да има над 100 души администрация? Нужно ли е заместниците на главния прокурор да имат служебни автомобили и лични шофьори? Където икономическата активност е висока, нека ги има тези хора, но където ги няма и липсва ресурс, да бъдат съкратени щатове„, отбеляза експертът.

Има възможност тенденцията да се промени и това е изцяло в ръцете на Народното събрание, защото изпълнителната власт няма право да пипа бюджета на съдебната:

От ИПИ препоръчват:
  • петгодишно замразяване на конкурсите за нови магистрати и служители и обвързване на всяко бъдещо увеличение на щата с доказана натовареност;
  • въвеждане на законов таван за общите разходи, обвързан с дейността и натовареността;
  • функционално разделяне на бюджета на ВСС между административно обслужване, основни и допълнителни възнаграждения като се поставя акцент на същинската правосъдна дейност.

Пълния текст на изследването вижте ТУК.

Време е бюджетът на съдебната власт да излезе от „вътрешнотведомственото“ утвърждаване на независимостта й“ , коментира  екип на ИПИ в анализ от последния  Седмичен бюлетин на института.

About De Fakto

Проверете също

В спорове за решението на Люксембург за съдийската независимост, колегията продължи работа както досега

    Съдйската колеигия  оттегли точката си от дневния ред за обсъждане на решението на …

Адв. Албена Пенова за годишния форум в Хонг Конг „Първо медиация“ : С добрия диалог идва голямото разбиране

Това е посланието на годишния форум на последователите на  инициативата „Mediate First “(„Първо медиация“), проведена …

Един коментар

  1. Антоанета Чернева

    Много граждани ,, чакат“ върховенството на закона, повечето не го дочакват.
    Когато, една от страните е държавна институция, или държавно предприятие, в повечето случаи, при неоспорими доказателства за техни нарушения на граждански и основни права, върховенството на закона ,,заспива“ и излизат с едни решения с недоказани умозаключения, без мотиви, непубликувани и невръчвани и досега и последващо го копипейс определение – забележете, опитва се и отнемане правото на частна жалба.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.