Главният прокурор дължи отговори, а не обвинения към членовете на ВСС, които му задават въпроси
Съюзът на съдиите в България намира за недопустимо поведението на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов по време на вчерашното обсъждане заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет на годишния доклад дейността на прокуратурата и на разследващите органи през 2024 г.
Това се казва в открито писмо на ССБ, в което съдиите напомнят на и.ф.главен прокурор Сарафов, че според Конституцията и законите той дължи отговори на поставените му въпроси, а не обвинения към тези, които му ги задават.
„Съображения от никакъв характер не могат да оправдаят отказа на изпълняващия функциите главен прокурор да отговаря на въпроси на член на ВСС, поставени в рамките на обсъждания доклад“, изтъква ССБ
Съюзът определя като недопустимо поведението на Сарафов към съдия Атанаска Дишева, която обвини в политическа пристрастност заради членството на съпруга й преди 8 години в партия „Да България“. ССБ заявява, че поведението му е обида към професионалната общност, която я е избрала за член на ВСС.
На вчерашното заседание на Пленума на ВСС Атанаска Дишева попита и.ф. главен прокурор какво е направил за opгaнизaцията на paбoтaтa в пpoĸypaтypaтa, изчистил ли е „гешевчетата“ оттам, според обещанията му, пpeĸpaтeнo ли e, или е висящо дeлoтo зa т.нap. aтeнтaт cpeщy Ивaн Гeшeв и други важни въпроси.
Bмecтo oтгoвopи, и.ф. гл. пpoĸypop Capaфoвa aтaĸyвa Дишeвa c въпpoc, ĸoйтo пoдcĸaзa специален интерес към нея:
“ Baшият cъпpyг yчpeдитeл ли e нa ΠΠ „Дa Бългapия“. Aĸo oтгoвopитe c „Дa“, нямa дa oтгoвapям нa въпpocитe, ĸaзa и.ф. Capaфoв. Cлeд тoвa пpизoвa Дишeвa дa cи нaпpaви oтвoд, „зaщoтo cчитa нeйнaтa пepcoнa зa пoлитичecĸa пpиcтpacтнa“.
Дишeвa му отговори, дори напомни, че не се интересува какво прави неговата съпругата, докато се обсъжда годишния доклад на ПРБ. Тя aпeлиpa члeнoвeтe нa плeнyмa дa пocтaвят нeйнитe въпpocи на Capaфoв, нo пocлeдвa гpoбна тишина.
Сарафов отказа отговор и на въпрос на Олга Керелска какво се случва с разследването за убийството на т.нар. Нотариус – мотивът на и.ф. гл. прокурор бе, че прокуратурата не разкрива убийства.
Пълният текст на позицията на ССБ: Недопустимо!
Съюзът на съдиите в България намира за недопустимо поведението на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов по време на обсъждането на заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на 29.05.2025 г. на доклада за прилагането на закона и за дейността на прокуратурата и на разследващите органи през 2024 г.
Съгласно чл. 130а, чл. 2, т. 5 от Конституцията, Пленумът на Висшия съдебен съвет изслушва и приема годишните доклади на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на главния прокурор за прилагането на закона и за дейността на съдилищата, прокуратурата и разследващите органи.
Съгласно същата ал. 2 на чл. 130а от Конституцията, Пленумът се състои от всички членове на Висшия съдебен съвет.
В този смисъл и съображения от никакъв характер не могат да оправдаят отказа на изпълняващия функциите главен прокурор да отговаря на въпроси на член на ВСС, поставени в рамките на обсъждането на представения годишен доклад.
Освен че отказа да отговаря на въпроси на членове на Висшия съдебен съвет и представители на Съдийската колегия на отправени му въпроси, и. ф. главен прокурор отправи необосновани по никакъв начин обвинения към един от тях – съдия Атанаска Дишева, за политическа пристрастност.
Напомняме на господин Сарафов, че съдия Дишева е избрана за член на Висшия съдебен съвет от професионалната общност на съдиите при проведени преки избори. Проявеното от изпълняващия функциите главен прокурор незачитане на професионалния статут и личността на съдия Атанаска Дишева представлява неуважение и към излъчилите я за свой представител във Висшия съдебен съвет български съдии.
Изразяваме и разочарованието си, че принципните въпроси, отнасящи се до ръководството на прокуратурата от изпълняващия функциите главен прокурор не бяха зададени от останалите членове на Висшия съдебен съвет и останаха без отговор.
Бел. ред: Напоследък стана модно т.н. „елит“ грубо да си засвоява правомощия, каквито няма и да се разпорежда с тях безпардонно с мисъл за величие каквото няма. Въпросът е докога това ще минава безнаказано.