DeFakto.bg DeFakto.bg
Павел Цветков, бивш областен координаатор на ГЕРБ на „Младежи ГЕРБ“ в Русе , задържан незаконно от полицията по време на протестите на 2 септември 2020 г. , осъди СДВР – София за нанесените му неимуществени вреди от незаконен арест. Това реши АССГ, който присъди обезщетение от общо 5 600 лв. на Цветков плюс разноски по делото.
Ръководител на специализираната полицейска акция от 2 септември 2020 г. е Антон Златанов, тогава зам.-директора на СДВР и седем негови помощници на ръководни длъжности, на които са били подчинени командировани полицаи за охрана на протеста, които са преки извършители на незаконния арест на Цветков.
„Държавните органи следва да осъществяват възложената им компетентност винаги въз основа на закона и в пределите, очертани в закона, казва изрично съдът и заключва, че цялостното ръководство по време на охраната на протеста е било от служители на СДВР, поради което именно СДВР следва да бъде осъдено да заплати обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди“.
Случаят
На 02.09.2020 г. Павел Цветков взел участие в националния антиправителствен протест в София. Той и приятелят му Людмил Радулов пристигат от Русе и към 19 часа се включват в протеста, мотивирани от недоволство за управлението на страната.
“ Гoвopиxмe cи c xopaтa oт плoщaдa, paзмeняxмe мнeния, идeи за политиката за бъдещото управление, като според него мнозинството от тях изглеждали интелигентни и образовани хора – интелигентни и образовани хора, пише Цветков до съда.
„Ha пpoтecтa имaшe мaлĸи гpyпи oт yлтpacи, нoceщи мacĸи, ĸoитo пocтoяннo yгoвapяxa нeщo, cнoвяxa нaпpeд-нaзaд, вoдexa тeлeфoнни paзгoвopи и яcнo ce oтличaвaxa oт мнoзинcтвoтo нopмaлни xopa нa плoщaдa. Oĸoлo 22:15 зaпoчнa oбcтpeлът c бoмби въpxy пoлицaитe, разказва Цветков.
Eĸcплoзиитe звyчaxa cтpaшнo. Ocвeн бoмбичĸи ce xвъpляxa шишeтa, ĸaмъни, пaвeтa и ĸaĸвoтo oщe мoжeшe дa ce нaмepи пo плoщaдa. Имaм дoвeдeн бpaт, ĸoйтo paбoти в Жaндapмepиятa и знaex, чe e няĸъдe тaм oĸoлo Hapoднoтo cъбpaниe и мoжe дa пocтpaдa. Bпocлeдcтвиe paзбpax, чe e yдapeн oт xвъpлeнo пaвe.“
Cлeд около час oбcтpeл, време, през което мъжете oт Πoлициятa caмo cа се пpиĸpивaли c щитoвeтe, бeз дa пpaвят нищo дpyгo, явнo пoлyчават зaпoвeд и зaпoчват дa пpaвят тaĸтичecĸи движeния, зa дa paздeлят xopaтa и дa paзпpъcнaт пpoтecтa.
В този момент всички онези, които сипеха бомби и павета, бързо се изпариха, сочи Цветков.Пред очите на полицията.
След няколко минути полицаите малко по-малко заграждат площада, напрежението ескалира и тогава Цветков заедно с приятеля си минали зад Президентството към ул. Съборна. На нея от едната страна били подредени група полицаи, а от другата вървели хората, които напускали мирно района.
Съдът научава, че в един момент полицейският кордон тръгнал към оттеглящите се граждани, което накарало повечето от тях да побягнат. Първоначално Цветков също се затичал, повлечен от тълпата, но впоследствие е решил, че не е извършил нищо нередно и няма за какво да бяга.
После разбрал, че е сбъркал
От видеозапис е вижда как младият човек ходи спокойно с вдигнати ръце, което на езика на протестиращи е сигнал към полицията: „Не съм враждебен“! Но в този момент зад гърба му нахлува полицай, който го поваля на земята. Въпреки уверенията, че оказва съдействие, полицаят полицаят му крещи едни и същи заповеди и силно го е притиска към земята. Впоследствие му завързал ръцете с белезници, изправил го, превел го другия тротоар , където го подхваща друг служител. Той на свой ред го сръгал няколко пъти в ребрата, „защото пpeди мaлĸo xвъpлял бoмби cpeщy полицията“. Когато бил отведен при останалите задържани, струпани встрани от Народното събрание ( под колоните на МС), го накарали да седне на тротоара. Там бил подложен на унизително отношение от полицейските служители, които казвали:
„Ей сега ще видите, шибани копеленца!”, „Ще ви съсипем живота, боклуци!“
Около 1 час той и всички задържани са били на земята, с вързани отзад ръце със „свински опашки“. Спрямо другите задържани се държали по същия начин. Цветков разказва пред съда , че е имало момче с рана на крака, от която е текло кръв, без да му се направи елементарен преглед дали няма нужда от помощ.
Никой не му дал обяснение защо е задържан, нито какви права има, камо ли да че може да се свърже с адвокат или да се обади на негови близки. През това време телефонът му звънял, но и той не можел да се обади, защото ръцете му били вързани. След като принудително е държан около един час на тротоара срещу Народното събрание, където медиите успели да заснемат отношението на полицейските служители към задържаните лица, а след това бил натоварен в микробус и отведен в 03 РУ- СДВР заедно с останалите задържани.
След обиск в полицейското и нова порция грубо и унизително отношение от служебните лица, му е издадена заповед за задържането, без да му е посочено основанието за това.
В ареста
В следващите часове до момента на освобождаването му в 20 ч. на следващия ден, Цветков бил държан в тясна килия, в която били натъпкани още шестима задържани, които нямало къде да седнат.
Вътре е имало само две голи метални легла без никакъв матрак, постелка или завивка и една маса с два метални стола. Не е имало прозорци или вентилация, в килията е било тъмно и „заради неведението, в което ни държаха“, Цветков усеща, че е на границата на паник атака.
Помещението не е отговаряло дори на минимални хигиенни изисквания, а още по-малко на завишените такива по време на извънредната обстановка поради пандемията от Ковид – 19, като стените били изписани с изпражнения от предишните обитатели, разказва той и свидетелите по делото. Миризмата – потресаваща. През целия престой от над 20 часа задържаните получили едно пластмасово шише за вода, от което всички е трябвало да пият, поради което, почти никой не го докоснал.
По едно време ги изкарали от от килията, строили ги в коридора и без никакви обяснения и разрешение от тяхна страна ги накарали да позират за снимки в профил и анфас.
По време на задържането на Цветков е издадена заповед за задържане от полицейски инспектор Й. К. , командирован за протеста.
Тази заповед той обжалвал и с влязло в сила на 30.03.2022 г. на СРС, задържането му е признато за незаконно и е отменена заповедта.
Искът
Павел Цветков претендира от съда присъждане на обезщетение от 2000 лв. за издадена заповед за задържане от полицейския инспектор Й. К. К. и условията на неговото изпълнение при група СПООР-СПС-П., отменена с влязло в сила на 30.03.2022 г. съдебно решение.
Претендира се и присъждане на обезщетение за понесени неимуществени вреди, в размер на още 2000 лева от незаконосъобразните фактически действия и бездействия на служители на СДВР, преди издаването на заповедта за задържането му. Претендира и законна върху обезщетението.
Акцентира на психическите си травми от незаконното лишаване от свобода, полицейски произвол и насилие, на които е станал жертва, както и от нечовешките и унизителни условия в ареста. Бил е шокиран, че правата му се засягат от органите, които трябва да ги охраняват.
СДВР отрича иска, но представител на прокуратурата го подкрепя.
Съдът: Потъпкани са права от органите, които трябва да ги охраняват
„От цялостната преценка на събраните по делото доказателства съдът намира за доказани претърпени от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в негативното преживяване на задържането като физически и психически дискомфорт вследствие на незаконосъобразен административен акт, отменен по съдебен ред. Видно от събраните гласни доказателства по безспорен начин се установява, че задържането за срок от 20 часа и 40 минути, предвид установеното психическо и физическо състояние на ищеца, се е отразило изключително негативно на неговия живот, посочва съдът в мотивите си.
Съдията заключава, че „фактическите действия по задържането му и условията на задържането не отговарят на изискванията на закона, тъй като по време на задържането не е оказвал съпротива, не е агресия и въпреки това е подложен на полицейско насилие, като е бил държан с белезници, включително на публично място – на тротоара до сградата на Народното събрание на бул. Дондуков, където той и останалите задържани са станали обект на подигравателно и унизително отношение от страна на служители на полицията и на медийно отразяване.
Самият престой в помещение за временно задържане обективно води до негативни последици върху емоционалното, психическото и физическото състояние на всяко лице.
Съдът акцентира на емоционалните преживявания и собствената преценка на Цветков за несправедливост на задържането му – обездвижване и ограничаване на свободата на придвижване на ищеца, респ. нарушаване на правото му на свободен и мирен протест, липсата на информация за основанието за задържане, без да се разяснят правата на задържаното лице, без да се уведоми посочен от него близък за задържането, неоправдано използване на сила и помощни средства, въпреки че задържаният се е подчинявал на полицейските органи и не е оказвал съпротива и унизителното отношение към задържаното лице и същевременно на възприемането от органите на полицията на действията по протеста като акт на хулиганство.Ищецът е изпитвал и притеснение за живота и здравето си, преживял негативни емоции – емоционален дискомфорт и предизвикано чувство на отчаяние и безсилие от незаконното лишаване от свобода и от нечовешките и унизителни условия в ареста.
Съдията подчертава шока на задържания, че правата му са потъпкани от органите, които трябва да ги охраняват.
Безсловно доказана е и причинната връзка между незаконосъобразната заповед и настъпилия вредоносен резултат – ако не е била издадена незаконосъобразната заповед, в изпълнение на която ищецът е бил отведен със специализиран полицейски автомобил до 03 РУ, задържан за близо двадесет и един часа в арестантските помещения на 03 РУП и му е бил извършен обиск, като да му иззети личните вещи, ищецът нямаше да търпи предизвиканите неблагоприятни последици – уронване на доброто му име и човешкото му достойнство, създаване на риск за здравето и живота му, психически дискомфорт и чувство на унижение и срам, обобщава съдът.
За отговорността на МВР
От доказателствата по делото безспорно се установи, посочва АССГ, че в охраната на протестите на 02.09.2020 г. са участвали командировани служители от други областни дирекции на МВР. Това се потвръждава от писмо на началник ОПОМ-СММ-СДВР, и в случая няма спор, че тези служители на МВР са били поставени на пряко подчинение на ръководителя на специализираната полицейска акция в София, посочват в мотивите си администратвните съдии.
„От приетият по делото план-разстановка силите и средствата на МВР по обезпечаване на сигурността, охраната на обществения ред и организацията движението преди, по време и след приключване на нерегламентирани и протестни мероприятия на територията на София на 02.09.2020 г., се установи, че ръководител на специализираната полицейска акция е зам.-директора на СДВР Антон Златанов, а негови помощници са седем служители на ръководни длъжности в СДВР.
Следователно цялостното ръководство по време на охраната на протеста е било от служители на СДВР, поради което именно СДВР следва да бъде осъдено да заплати обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди, решава съдът.
Заключение
В заключение АССГ осъжда СДВР да заплати на Павел Цветков обезщетение от 4000 лв. за претърпени неимуществени вреди, настъпили на 02.09.- 03.09. 2020 г., в резултат на незаконосъобразна заповед за задържане издадена от полицейски инспектор Й. К. К.
Присъжда обезщетение за забава в размер на законната лихва от 1 600 лв. върху сумата от 4000 лева, считано от 30.03.2022 г. до окончателното изплащане на задължението. Общо раземрът на обезщетението е в размер на 5 600 лв.
СДВР е осъдена да заплати на младежа и сумата от 1010 лв. за разноски по делото.
Павел Цветков си спомня, че пpи oбиcĸa му в apecтa, oт пopтфeйлa му е извaдена и oпиcaна „пoзaбpaвeнa“ члeнcĸa ĸapтa нa ГEPБ. С ирония отбелязва – иззета пpи apecт нa пpoтecт cpeщy yпpaвлeниeтo нa ГEPБ. „Участието в пapтиятa, в ĸoятo имax нaдeжди, чe има няĸaĸъв мopaл и пpинципнocт, вeчe и фopмaлнo е пpeĸpaтeнo“, казва той.
Без отговор остана въпросът защо полицията бе държана близо час под обстрела на ултрасите, които се „изпариха“ пред очите й, а ожесточените полицаи бяха пуснати срещу мирните граждани от протеста срещу властта, която началниците на полицията самоотвержено защитаваха.
Решението на АССГ подлежи на обжалване чрез Административен съд София-град пред Върховен административен съд.
