DeFakto.bg DeFakto.bg
Върховният административен съд отмени решение на Административен съд – Варна и обяви за нищожно решението на главния архетект на Община Варна, с което е отказано издаването на разрешение за поставяне на преместваеми обекти в к.к Златни пясъци.
Тези обекти са одобрени от министъра на туризма по “Схеми на временни съоръжения, съгласно чл. 56 Закон за устройство на територията (ЗУТ), чл. 7, ал. 2 от Специфичните правила и норми за устройство и застрояване на к.к. Златни пясъци, Варна (по чл. 13, ал. 3 ЗУЧК).
Според Закон за устройството на Черноморското крайбрежие /ЗУЧК/ няма изискване за контрол от страна на главния архитект върху вече одобрените от министъра на туризма схеми като предпоставка за издаване на разрешение. Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти на община Варна не може да поставя допълнителни условия, които не са регламентирани в ЗУЧК.
С влязло в сила решение на първоинстанционния съд и оставено в сила от ВАС с Решение № 2700/14.03.2023 г. е отменен отказа за издаване на разрешение за поставяне на преместваемите обекти и преписката е върната на административния орган за произнасяне, съобразно указанията на съда за прилагане на закона.
Всички актове и действия, които са издадени от административния орган в противоречие с влязло в сила съдебно решение, са нищожни.
Върховните съдии от касационната инстанция приемат, че спорът е по правото на разрешение за поставяне на преместваеми обекти, а не по законността на евентуално изградените на обособените места за преместваеми обекти. С влязлото в сила решение, първоинстанционният съд се е произнесъл както по статуса на комплекс Златни пясъци, така и по компетентността на главния архитект и категорията на одобрените от министъра на туризма схеми.
Повторно обсъждане на съдебно установено задължение на административния орган е недопустимо, посочват съдиите.
